LIMSwiki

Bonjour, Un territoire non organisé est une entité appartenant à une province du Canada. Aussi je vous prierais de rétablir Catégorie:Territoire non organisé du Québec. Merci, --Yanik ^B 18 mai 2017 à 18:55 (CEST) J'espère que vous n'avez pas l'intention de renommer Catégorie:Ville du Canada, Catégorie:Ville du Québec … [répondre]

Harrieta171 suivi. --Yanik ^B 19 mai 2017 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour YanikB , je ne comprends pas bien la logique de votre demande. J’ai renommé Catégorie:Territoire non organisé du Québec en Catégorie:Territoire non organisé au Québec (parce que de tels territoires, entités géographiques, sont présents dans plusieurs états canadiens), comme il résulte du travail général de renommage déjà présenté sur la PDD du projet:Catégories, travail démarche démarré depuis plusieurs années et qui a justifié la création du Bot HarrietaCat. Je reste bien sûr disponible pour en rediscuter. Bien à vous.— Harrieta (d) 19 mai 2017 à 21:42 (CEST)[répondre]

Subsidiairement, j'espère que vous n'avez pas l'intention de renommer Catégorie:Ville du Canada, Catégorie:Ville du Québec ? --Yanik ^B 20 mai 2017 à 01:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Harrieta171,
Pourrais-tu terminer le renommage des catégories « Johannesburg » en « Johannesbourg » (comme l'article et le portail:Johannesbourg), commencé par Enzino mais pas fini ? Au total elles contiennent un peu trop d'articles pour le faire sans bot, je ne voudrais pas avoir les mêmes critiques que Polmars :

• Catégorie:Compétition automobile à Johannesburg
• Catégorie:Décès à Johannesburg (redirect)
• Catégorie:Événement sportif à Johannesburg (redirect)
• Catégorie:Football à Johannesburg (redirect)
• Catégorie:Naissance à Johannesburg (redirect, 208 pages actuellement)
• Catégorie:Johannesburg (redirect)

Certaines sont déjà renommées sans que tous les articles soient transférés, mais ça n'empêche pas d'utiliser le script semi-automatique.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 28 mai 2017 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Eric-92 , je m’en charge. Pas de problème. Bien à toi— HarrietaCat (discuter) 31 mai 2017 à 19:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Eric-92 , c’est fait — HarrietaCat (discuter) 31 mai 2017 à 21:19 (CEST)[répondre]

Merci Harrieta171 !

J'ai donc demandé la suppression des redirections : WP:SI#Catégories renommées (Johannesburg).

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 1 juin 2017 à 00:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Daehan (d · c · b) signale que les renommages de catégories "de -> à" pour les groupes de musique ne sont pas pertinents, car le mot "de" indique bien une origine en général, pas un lieu où se trouve un groupe (tu peux voir le signalement ici). -- El Caro ^bla 4 juin 2017 à 10:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pourquoi ces renommages fort nombreux ? Y a-t-il eu une discussion, par exemple sur Discussion Projet:Politique française ou Discussion Projet:Catégories ? On a déjà parlé de nombreuses fois du nom de ces catégories, qui semblaient convenir à tout le monde.

Aussi, s'il n'y a pas eu de discussion préalable, je vous invite à arrêter immédiatement ces renommages, et à préciser ce qui vous semble devoir être corrigé. Place Clichy 12 juin 2017 à 17:33 (CEST)[répondre]

bonjour Harrieta,
Merci pour tes renommage des catégories sur les saints/bienheureux du carmel. J'avais oublié une catégorie dans ma demande les "serviteurs de Dieu". Pourrais tu renommer Catégorie:Membre du Carmel Serviteur de Dieu en Catégorie:Serviteur de Dieu du Carmel ? comme ca nous aurons fait le tour, et tout sera homogène. Merci. Cdt, --Bergil (discuter) 25 septembre 2017 à 11:40 (CEST)[répondre]

Bonjour FERNANDES Gilbert Voilà qui est fait. Bien à vous.— HarrietaCat (discuter) 26 septembre 2017 à 07:11 (CEST)[répondre]

Merci à vous ! Cdt, --Bergil (discuter) 26 septembre 2017 à 17:44 (CEST)[répondre]

@HarrietaCat Bonsoir, pourquoi avoir supprimé la Catégorie "Personnalité liée à la Creuse" de l´article Eugène Jamot ? Il y est né, a passé sa jeunesse, y a exercé 2 fois la médecine, y est mort, son nom y a été donné à un lycée, un hôpital, un musée y est consacré à son oeuvre et une association mémorielle y a son siège. Que faut-il de plus pour être une personnalité de ce département peu peuplé ? Je ne liste pas ici tous les hommages qui lui ont été rendu hors de la Creuse. Merci de votre argumentaire. GrandBout (discuter) 18 février 2018 à 20:16 (CET)[répondre]

Bonsoir GrandBout , la Catégorie:Naissance dans la Creuse pointe sur la Catégorie:Personnalité liée à la Creuse, et en application des recommandations concernant les catégories « il est fortement recommandé d'inclure un article uniquement dans les catégories les plus proches, par soucis de précision et pour éviter les redondances. Par exemple, on n’inclura pas l'article « Paris » dans les catégories « Ville en France », « Ville » ou « France », parce que ces dernières incluent déjà la catégorie « Paris » liée à l'article « Paris ». Il s'agit là de la « règle de la catégorie la plus précise ou la plus immédiate ». En conséquence, il ne faut pas indiquer Catégorie:Personnalité liée à la Creuse si Catégorie:Naissance dans la Creuse est déjà présente dans l'article.

J’espère que mon explication est assez claire, sinon, je reste à votre disposition pour de plus amples détails. Bien à vous.— HarrietaCat (discuter) 18 février 2018 à 20:27 (CET)[répondre]

OK, c´est clair pour moi. Merci. GrandBout (discuter) 18 février 2018 à 20:34 (CET)[répondre]

Bonjour :) Au sujet du renommage de plusieurs catégories concernant la Vallée d'Aoste, comme celle-ci, j'ai une question : l'usage courant prévoit la préposition 'EN', non pas 'DANS' la Vallée d'Aoste, car on l'entend plutôt comme entité administrative que comme vallée. Voici par exemple une recherche lancée sur Google. Merci pour ta réponse. Tenam (discuter) 7 mars 2018 à 10:35 (CET)[répondre]

Bonjour Tenam , pas de problème pour moi. Je me suis basé sur ce que j'ai trouvé dans la Catégorie:Vallée d'Aoste (exemple : Catégorie:Architecture dans la Vallée d'Aoste ou Catégorie:Culture dans la Vallée d'Aoste mais aussi Catégorie:Éducation en Vallée d'Aoste et Catégorie:Tourisme en Vallée d'Aoste).

Si le projet:Vallée d'Aoste décide qu'il faut renommer toutes les catégories dans l'un ou l'autre sens, faites-le moi savoir et j'emploierai mon robot.

Pour le renommage de « dans » vers « en » demandé, je vais attendre que vous vous soyez prononcé au sein du projet pour une uniformisation, d'accord ? Bien à vous.— HarrietaCat (discuter) 7 mars 2018 à 14:49 (CET)[répondre]

Bonjour ! Saurais-tu me dire pourquoi les catégories comme « Sportif mannois » ont été renommées « Sportif lié à l'île de Man » ? Alors que « Catégorie:Sportif écossais » reste ainsi. Vlaam (discuter) 22 mars 2018 à 22:43 (CET)[répondre]

Bonjour Vlaam Vous avez raison. Je me suis laissé emporter. J'ai fait le renommage comme pour les hommes politiques. Je remets la catégorie en l’état. Merci pour votre vigilance. Bien à vous.— Harrieta (d) 23 mars 2018 à 07:15 (CET)[répondre]

Je pige pas pourquoi tu as renommé la "Catégorie:Sélectionneur de l'équipe de République démocratique du Congo de football" en "Catégorie:Sélectionneur de l'équipe de république démocratique du Congo de football". République doit porter une majuscule non? Ce n'est pas un excès de zèle de ta part? Lolo de caujul (discuter) 16 mai 2018 à 18:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Lolo de caujul la réponse se trouve dans les conventions typographiques : « On écrira […] la République congolaise » (formule de circonstance pour désigner la république du Congo ou la république démocratique du Congo selon le contexte) mais « les deux républiques congolaises » (qui ne forment pas une unité politique) ».

Maintenant, le chapitre n’est pas clos, parce qu’une discussion fleuve a lieu là. Il est possible qu’un consensus se dégage et qu'il aboutisse à renommer les républiques en Républiques. Dans ce cas, je déferai ce que j’ai fait. Bien à vous.— Harrieta (d) 17 mai 2018 à 07:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « William Fayad (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Fayad/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EvguenieSokolov (discuter) 21 juin 2018 à 21:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Jessica Dorsey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessica Dorsey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 1 juillet 2018 à 21:00 (CEST)[répondre]