HL7 Wiki

Buongiorno, questo vandalismo è passato indenne su [1] tutti i filtri, se e quando hai un attimo, potresti verificare se il 406, o in alternativa il numero 4, siano perfezionabili? Grazie e buon lavoro --M/ 12:33, 17 nov 2023 (CET)[rispondi]

[@ M7] Urca... In teoria per roba del genere dovrebbe bastare il filtro 4. In questo caso però non è scattato perché a riga 10 c'è una condizione "particolare" sulle parole in questione. Se non ricordo male, questa specifica variante si presta relativamente bene a falsi positivi, suppongo a causa della brevità... Penso sia meglio non fare nulla, a meno che il filtro non venga aggirato troppo spesso. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:53, 21 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ok, molte grazie per l'analisi. Ciao, M/ 10:25, 22 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Per una coincidenza mi sono ritrovato ad aprire tutti i navbox in questa categoria e ho realizzato che solo pochi template supererebbero la verifica del contrasto colore di 4,5:1; non ho aperto le sottocategorie, ma direi che l'esito è lo stesso. Ce ne sono alcuni che sono inguardabili e poco accessibili anche da chi non ha problemi di lettura dei colori! Nella discussione sui colori del template Calciatore in rosa avevi accennato che saresti "tornato a lamentarti in seguito". :p Era a questi template che ti riferivi? --Atlante (msg) 21:16, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ Atlante] Ciao :) Direi che hai indovinato, mi riferivo proprio a loro. Pensavo in particolare ai template delle rose, tipo questi due esempi a caso: Template:Calcio Sambenedettese rosa, Template:Calcio Virtus Entella rosa. Se ben ricordo, il problema principale con quei template (ma in realtà con tutti i navbox in generale) è che il titolo è solo la parte più "evidente": ogni navbox ha i tre link "V · D · M" in alto a sinistra, e il link "mostra/nascondi" (con attorno parentesi in nero) in alto a destra; anche tutti questi altri colori dovrebbero idealmente rispettare le linee guida sul contrasto. Per esempio, in Template:Calcio Fiorentina rosa il contrasto del titolo è più che sufficiente, ma quello dei link (che, in quanto link, sono sul blu) non lo è affatto. Analogamente, in Template:Calcio Monza rosa il titolo ha un contrasto troppo basso, ma ancor peggiore è il link rosso alla talk del template. Tutto ciò significa che trovare dei colori accettabili per un navbox è al momento molto difficile, a meno di cambiare radicalmente l'aspetto di tutti i navbox per quel che riguarda i link. Ed ecco perché avevo detto "in seguito" ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:49, 16 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buondì! Ho fatto un passaggio sulle principali wiki in altra lingua e mi pare che quella in lingua francese aveva rimosso una decina d'anni fa i colori da questa tipologia di navbox sportivi, assegnando un colore di default, che mi pare lo stesso per ogni disciplina sportiva. Nella wiki in tedesco, invece, mi sembra che o non fossero mai stati un'opzione o fossero stati eliminati in seguito. Secondo me, andremo pure noi in questa direzione perché c'è un'ampia varietà di colori e non c'è modo di accontentare tutti: ad esempio, in Template:Calcio Legnano navbox il contrasto è veramente basso, ma ogni altra combinazione non sarebbe rappresentativa del club. Mi sto convincendo che o si lascia un colore di default per tutti i navbox o si definiscono dei colori di default che possono variare in base alla disciplina sportiva. E, argomento non da poco, ridurresti drasticamente i cambi di colore arbitrari e le relative edit war. --Atlante (msg) 10:15, 16 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ Atlante] Sì, secondo me una buona soluzione sarebbe quella di avere dei colori predefiniti per intere "aree tematiche". Ad esempio per disciplina sportiva come dici tu, se non addirittura per aree più grandi; ad esempio, sport. Il punto è che da una parte i colori possono facilitare la navigazione: ad esempio, basterebbe un colpo d'occhio per distinguere un navbox relativo al calcio da uno relativo al basket. Questo ovviamente assumendo che l'utente sia in grado di vedere i colori; ma poiché si tratta solo di una cosa in più, non c'è motivo di privarcene finché non fa danno. Il problema che accennavo sopra è che l'attuale struttura dei navbox rende piuttosto difficile la scelta dei colori. I vari link nella testata, da soli, contribuiscono con fino a 4 colori diversi: blu per link non visitato, blu scuro per link visitato, blu chiaro per link "esterno" (o comunque non wikilink), rosso per pagine che non esistono. A questi si somma il colore del titolo del navbox. Ci sono inoltre le parentesi quadre attorno al link mostra/nascondi; in nero, e non sono certo che se ne possa modificare il colore per un singolo template. Ecco, trovare delle combinazioni di colori con un contrasto sufficiente per tutti questi elementi è impresa non facile. Se poi le aree tematiche di cui sopra sono sufficientemente piccole, servirebbe un certo numero di tali combinazioni, e potremmo finire in situazioni in cui più aree tematiche condividerebbero la stessa combinazione. Naturalmente, niente di tutto ciò è di vitale importanza. Però, se ne approfittassimo per rivedere la grafica dei navbox (che fa molto anni '90, soprattutto per quel mostra/nascondi), prenderemmo i famosi due piccioni con una fava ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:53, 16 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ho capito. In effetti, non avevo pensato anche ai link che sono presenti nel navbox, che certe volte hanno mandato in confusione anche me! Per un aggiornamento di grafica dei navbox hai già qualche idea? --Atlante (msg) 23:05, 17 dic 2023 (CET)[rispondi]

[@ Atlante] In realtà no, anche perché sono un pessimo web designer :) A complicare le cose si aggiunge il fatto che l'aspetto del link mostra/nascondi viene deciso direttamente dal software MediaWiki; potrebbe (forse!) essere possibile modificarlo localmente via TemplateStyles o comunque CSS, ma poi bisognerebbe accertarsi di non rompere nulla. Insomma, una bella gatta da pelare, e onestamente non saprei nemmeno da dove partire :-/ --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:03, 21 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono accorto che in questa modifica^90689090, nel cercare di sistemare le firme dell'utente Urby2004, sono state introdotte due parentesi quadre aggiuntive per firma. -- ZandDev (msg) 18:12, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ ZandDev] Ciao, grazie per la segnalazione. Ho corretto la pagina in oggetto, ma a occhio si direbbe che ce ne siano altre. Purtroppo però al momento non ho modo di correggerle via bot, sarebbe l'ideale se ci fosse qualche botolatore disponibile a occuparsene. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:00, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Vorrei sostituire la versione di wp:Amministratori/Riconferma annuale/Schema con Utente:Super nabla/prova. Ho aumentato leggermente la leggibilità dello schema e corretto un refuso d'italiano: «l'8» e «l'11» anziché *«il 8» e *«il 11». Pensi che possa andare? Un saluto. —Super • nabla^🪰 15:45, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Super nabla] Penso si possa fare, avrei però un paio di suggerimenti: primo, lascerei la funzione parser GENDER in inglese per uniformità. Secondo, per gli articoli si può usare {{Articolo data}} che è più leggibile. Fammi sapere quando è pronto, così aggiorno lo schema e il bot. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:48, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ok, grazie delle dritte. :-) —Super • nabla^🪰 22:50, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Fatto. Testato: sembra ok. Nell'ultima modifica ho anche aggiunto dei valori default per {{{1}}} e {{{2}}}, per una questione di leggibilità, ma puoi anche prendere la versione precedente speciale:linkPermanente/137778285, se la ritieni migliore. —Super • nabla^🪰 23:05, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Scusa per i messaggi multipli. Ho fatto caso ora che {{articolo data}} quando substato lascia uno #switch: forse era meglio se l'articolo appariva direttamente come testo semplice, però di per sé lo #switch non è sbagliato. Non ho modificato la sezione per la votazione di riconferma. Se la mia sandbox Utente:super nabla/prova poi non servisse più, la puoi cancellare (C17). Grazie! —Super • nabla^🪰 11:49, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Super nabla] Come avrai visto, ho sistemato il tmp articolo data per permettere la sostituzione, e mi sono accertato che la modifica non rompa il bot. Lascio a te l'onore di aggiornare lo schema col contenuto attuale della sandbox, ché l'attribuzione è più facile. Grazie! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:26, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, il problema è questo: da quando la Samp ha spostato gli uffici a Bogliasco c'è chi si diverte a "trasferire" impropriamente l'intero club fuori Genova. Trattandosi di calcio, siamo probabilmente dinnanzi a un nuovo sfottò tra tifosi, che temo stia già attecchendo... ergo, credo che un filtro per inibire questo tipo di modifica sia la soluzione migliore: il blocco parziale è già stato sperimentato e non ha risolto granché. Grazie di quel che potrai fare ;-)= --Vale93b ^{Fatti sentire!} 01:05, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Vale93b], ultimamente non mi occupo più di filtri perché non dispongo del tempo necessario a controllare i log ed eventuali falsi positivi. In casi come questo penso che potrebbe far comodo un posto ben preciso dove proporre/richiedere nuovi filtri, come esiste ad esempio su altre wiki (e non necessariamente una nuova pagina). Penso comunque che chiedendo in RAA potresti trovare qualche altro filtratore che sia disposto a dare un'occhiata. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:29, 10 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Perdona la rottura, nulla di catastrofico o di urgente :). È capitato che un filtro non sia scattato nonostante secondo /test avrebbe dovuto farlo. Il filtro era nuovo, con nessuna azione impostata, ma attivo. Non c'è proprio nessuna traccia nei log, non mi era mai successo. Ti scrivo perché vedo che sei già incappato in qualcosa di simile. Che tu sappia, è un problema noto che si verifica occasionalmente (e in tal caso pazienza) o posso fare qualcosa per evitarlo? Opzionale: se hai voglia e tempo per approfondire ti ho inviato i dettagli via mail.--Titore (msg) 23:39, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, tempo fa la comunità aveva richiesto una piccola aggiunta tra i tasti dell'interfaccia di modifica delle voci: (qui) in modo da avere un tasto in più per il controllo di autorità. Puoi fare qualcosa per aiutarci? Eventualmente anche il tasto per un aggiunta di portale potrebbe essere utile. Grazie. --Emilio2005 (msg) 18:05, 9 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Daimona Eaytoy, supporto la richiesta! --Pątąfişiķ 13:22, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Anche io, Fatto comunque :-D --Civvì (Parliamone...) 13:32, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Fantastico, mi serviva proprio! Fatto 30 facciamo 31? Anche a me {{portale|}} farebbe comodo... XD --Pątąfişiķ 13:48, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Emilio2005, Patafisik, Patafisik] Beh, grazie alla burocosa che ha già fatto tutto senza che mi dovessi sporcare io le mani :P Per questioni del genere suggerisco comunque di usare l'officina, è più facile che qualcuno veda la richiesta e risponda in poco tempo ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:07, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ehhh sporcare le mani che esagerato! Questa era una cosuccia da stilografica a punta fine, ti lascio volentieri le robe da martello pneumatico, ruspa, scavatrice ecc. :-D <3 --Civvì (Parliamone...) 23:16, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Patafisik] diff^138274444 altro svolazzo in stilografica ;-) --Civvì (Parliamone...) 23:20, 10 mar 2024 (CET)[rispondi]

+1 :D --Pątąfişiķ 08:49, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Civvì Una minuzia: si puo' mettere {{controllo di autorità}} anziché {{controllo autorità}}? Poi altrimenti passa un bot a sostituire. --Pątąfişiķ 19:37, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho messo Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale tra i miei OS, ma non mi appare alcun avviso quando si attiva una procedura di riconferma. Ho anche inserito il tuo bot, ma non cambia nulla. Evidentemente sbaglio qualcosa. Mi puoi aiutare? Grazie --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:30, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

[@ Il Tuchino] Ciao, in teoria dovrebbe funzionare. Le modifiche del bot riconferme non vengono segnate come modifiche di bot proprio per permettere agli utenti di osservare quelle pagine. Io stesso ho tra gli OS varie pagine modificate dal bot e ne vedo regolarmente le modifiche. Non è che hai attiva qualche impostazione o gadget particolare che nasconde indiscriminatamente tutti i bot? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:49, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

ho aggiornato il manuale del template alla luce delle tue modifiche nel ns MediaWiki. non ho verificato il sorgente del codice, ma penso si possa provvedere eventualmente nei prossimi giorni a rimuovere la linea di codice nei vari common.js degli utenti, segnalando la possibilità di disabilitare l'accessorio dalle preferenze. --valepert 17:11, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando hai un momento, potresti dare un'occhiata a questo falso positivo del filtro 406. Grazie, --M/ 14:25, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ M7] Fatto, un falso positivo piuttosto fantasioso dovuto al norm. Effettivamente quella specifica parte del filtro è un po' "rischiosa", spero non dia altri FP. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:37, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao caro, non so bene come potrei essere utile ma hai tutto il mio appoggio e sostegno per la cosa di Kartographer. Tecnicamente non so se potrei essere utile (temo di no) ma posso inviare incoraggiamenti, kudos, generi di conforto, cose così. :-D Magari anche come utonta per i beta test, vedi tu... --Civvì (Parliamone...) 07:55, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Civvì] Sai qual è il problema? Che tecnicamente non credo di esserne capace :D Si tratta di mettere le mani sul modulo lua del coord, e a me verrebbe solo di mettermi le mani nei capelli :P --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:37, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ma nooo, ma daiiii, tipo armiamoci e partite insomma :-DDD E quindi chi possiamo adulare corrompere incoraggiare in cambio di generi di conforto? A te a 'sto punto al massimo arriva un balsamo. :-P --Civvì (Parliamone...) 18:06, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Civvì] Ma no, è più un "armiamoci, partiamo, poi io tiro colpi un po' a caso e vediamo chi prendo" :P Vedrò cosa posso fare in autonomia, se fosse necessario andrò a rompere chiedere in officina. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:30, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Premesso che non so perchè proprio questo template aveva la particolarità dell'inserimento dell'immagine in modo strano, con l'ext da inserire nel caso non fosse png; in ogni caso il tuo aggiornamento sta creando un problema perché stanno "sparendo" moltissimi simboli dalle voci.

Riesci per favore a sistemare? Grazie --Pil56 (msg) 10:34, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Pil56] Grazie per la segnalazione, una piccola svista da parte mia che purtroppo non si è manifestata sulle voci in cui ho provato la modifica. Ora dovrebbe essere a posto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:47, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Inutile dire che qui^139139690 avrei suggerito un #e6e6fa. Fate sempre le cose senza chiedere a me, chissà perché poi! :-P --Civvì (Parliamone...) 21:07, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Civvì] Avevo tenuto conto della proposta ancora prima che tu la avanzassi, ma purtroppo, per ragioni puramente tecniche, il colore che proponi non va bene :-P --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:27, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Sì certo, come no. Io aspetto solo che qualcuno si lamenti che il grigetto è noioso per poter dire "io l'avevo detto" :-D cv

[@ Civvì] Ahhhhh, ho capito qual era il problema, ho provveduto a correggere come richiesto :D. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:58, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per le correzioni. Cosa faremmo noi poveri utonti senza i nostri adorati/adorabili technically gifted users :-D <3 --Civvì (Parliamone) 23:14, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono arrivato qui attraverso questa pagina che è apparsa quando ho attivato quel filtro, vedo anche che sei un amministratore (e anche interfaccia), come già saprai, solo gli amministratori (e quelli dell'interfaccia) possono creare e modificare nel namespace 8 (MediaWiki), finora ho visto solo un registro di quella pagina e dice semplicemente "uguale all'originale", sono abbastanza sicuro che si riferisse alla pagina 'MediaWiki:Protectedpagewarning', tuttavia, direi che questa pagina è obsoleta, perché sebbene appaia un testo in TranslateWiki, appare anche un registro di cancellazione, la pagina "MediaWiki:Protectedpagetext" è quella visualizzata quando un utente tenta di modificare o spostare una pagina che è stata (semi)protetta, con la differenza che "$1" viene scambiato con il livello di protezione e $2 per l'azione ristretta, ho suggerito nella discussione un codice wikitesto di base in modo che qualsiasi utente possa vedere cosa può fare quando tenta di modificare/spostare una pagina (semi)protetta, ma finora nessuno mi ha risposto, forse incollerai il codice proposto su quella pagina? grazie! --190.242.115.101 (msg) 03:07, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, non sono sicuro di aver capito bene. Per quanto riguarda il messaggio MediaWiki:Protectedpagetext: effettivamente credo che sia migliorabile, però si tratta comunque di una modifica relativamente delicata che andrebbe discussa con la comunità. Dubito che siano in molti gli utenti che hanno Discussioni MediaWiki:Protectedpagetext nei loro OS; forse sarebbe il caso di segnalare la discussione in Discussioni Wikipedia:Politica di protezione delle pagine, così da avere qualche parere aggiuntivo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:22, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, Daimona! Un piccolo presente anche quest'anno, seppur relativo a un settore leggermente diverso ;)--Parma1983 18:10, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] Grazie ;) lo metto subito tra i cimeli, e poi via a sporcarsi le mani :P --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:16, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo, mai riposarsi :D--Parma1983 19:17, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che hai fatto delle modifiche al template in oggetto. Possono aver causato la presenza di un a capo (spazio vuoto) in testa alla voce, come in questo caso? --Atlante (msg) 21:42, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Atlante]! Sì, possono, infatti ho annullato la modifica e il problema è sparito. Purtroppo al parser wikitesto piace inserire paragrafi vuoti un po' a muzzo 🤷 --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:38, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

(problema che oltretutto, ci tengo ad aggiungere, non è visibile dall'anteprima) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:40, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

OK, grazie per il chiarimento. Infatti, sono quei problemi che emergono solo dopo e solitamente dove meno uno sei li può aspettare... :D --Atlante (msg) 23:12, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per prima cosa ti ringrazio per tutto il lavoro che stai facendo per la questione dell'accessibilità. Come seconda cosa ti volevo chiedere se puoi fare in modo che il template "Connettore" utilizzi il template "Infobox" dato che ho visto che attualmente utilizza una tabella. --Simone Biancolilla (msg) 14:42, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Simone Biancolilla] Ciao, il template Connettore è uno di quelli che sto lasciando per ultimi perché utilizza più di due colonne (come ad esempio il Template:Sportivo e altri). Sicuramente vorrei convertirlo, però ancora non ho pensato a come fare, e intanto sto cercando di finire quelli un po' più semplici. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:41, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ah, ho capito. Grazie mille! --Simone Biancolilla (msg) 16:44, 23 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se tra ieri e oggi hai modificato il Template Sportivo oltre ad aver modificato la relativa voce, però adesso da errore nel modulo Lint in voci non modificate anche da 1 anno. Almeno fino 27 maggio scorso (l'ultima volta che ci ho guardato) la pagina Speciale:LintErrors/deletable-table-tag non li rilevava. --Skyfall (msg) 13:08, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Inoltre da anche occasionalmente errore di tabella multilinea in lista. La seconda delle pagine elencate col Template Sportivo non viene modificata dal 2017. --Skyfall (msg) 13:11, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Skyfall] Ciao, sì, la colpa è certamente mia, ho convertito il template Sportivo e i suoi tanti sottotemplate a {{Infobox}}. Ancora in realtà non ho finito, ci sono un po' di cose che vorrei sistemare ma per le quali ieri non avevo tempo. Per ora la priorità era quella di non causare rotture evidenti. Passo subito a dare un'occhiata. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:22, 1 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Daimona, come va? Senti, scusa il disturbo, ti scrivo perché ho visto che hai sistemato il Template:Elezioni... Ti andrebbe per caso di mettere a posto anche i template sui risultati elettorali? Perché ci sarebbe tutta questa categoria di cui Template:Elezione amministrativa, Template:Elezione mista ITA 2017 e Template:Elezione uninominale ITA 2017 andrebbero sistemati. Poi ci sono anche Template:Elezione individuale, Template:Elezione mista e Template:Elezione mista duplice, che sono brutte copie di template già esistenti fatti meglio (questi) e bisognerebbe trovare il modo di renderli retrocompatibili per fare poi passare un bot a sostituirli. ----Friniate ✉ 23:05, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Friniate]! Più che sistemarlo, l'ho aggiornato al Template:Infobox, più le modifiche necessarie per il passaggio, come per tanti altri template. Al momento però ho già diversi progetti in corso (sistemare problemi con il tmp {{Sportivo}}, finire l'aggiornamento dei sinottici, palette colori, tema scuro) e non ho proprio tempo per aggiungere altre cose. Rimango comunque a disposizione per dubbi/domande di natura tecnica! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:34, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ok ok, no beh tranquillo, è che cerco da anni qualcuno che sistemi sto caos creato da un utente ex infinitato, perdonato e poi ritiratosi e ancora non l'ho trovato :-/ ----Friniate ✉ 23:49, 2 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, nel {{Sportivo}}, nel caso in cui i dati relativi a peso e altezza non siano ricavati da Wikidata ma inseriti manualmente, non compare più l'unità di misura (kg e cm). Questo comportamento si è manifestato dopo i tuoi ultimi interventi sul template. Te lo segnalo per informarti che ho eliminato il popolamento automatico dell'unità di misura solo tramite Wikidata e ripristinata la modalità di visualizzazione precedente, che risolve il problema (Filippo Collini: col codice del template nella tua ultima versione le unità di misura cm e kg non comparivano, ora si vedono di nuovo). --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:04, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superspritz] Grazie per la segnalazione, ho sistemato il template nel caso in cui i valori siano completamente assenti, e annullato le mie modifiche analoghe nei template dei rugbisti. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:00, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho l'impressione che le tue modifiche non siano state molto trasparenti, almeno in questo caso: mi sono accorto per caso che date, nomi squadre e punteggi sono allineati al centro (vedi qui), mentre prima erano allineati a sinistra (per quanto i punteggi andrebbero allineati a destra...). -- Blackcat 00:25, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Grazie per la segnalazione, ho corretto per T:Sportivo rugby a 15 e T:Rugbista a 13 e a 15. Nel togliere le tabelle non mi ero accorto che gli allineamenti erano gestiti in maniera diversa dal tmp Sportivo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:39, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie! -- Blackcat 00:42, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Tanto che ci siamo: non so se hai già notato, ma le voci sui rugbisti che usano direttamente i template medaglie (ricerca) hanno dei problemi dovuti al fatto che le medaglie (3 colonne) vengono messe direttamente in rigavuota (2 colonne). Qualcosa in contrario ad aggiungere un parametro Vittorie allo Sportivo rugby a 15, analogamente allo Sportivo generico? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:44, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Se la cosa è trasparente non c'è problema, tieni presente che inserire la vittoria nel campionato del mondo categorizza automaticamente il rugbista in rugbisti a 15 campioni del mondo . Blackcat 00:49, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Sì sì è trasparente. Chiedevo proprio perché ho notato la presenza di campi specifici per varie competizioni. Quelli rimarrebbero inalterati, ed eventuali altre medaglie verrebbero mostrate dopo (come adesso insomma). Procedo a breve, tanto sono poche voci. Grazie! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:54, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, sei fortunato che le edizioni del mondiale maschile di rugby sono solo 10, e che del mondiale femminile hai solo le plurivincitrici più qualche singola eccezione tipo Karen Almond, che nemmeno en.wiki ha.. :) -- Blackcat 01:01, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che è stata tolta l'opzione colore di sfondo testata nei navbox delle rose nazionali, la cosa mi lascia un po' perplesso ma tant'è. L'unica è che quel bluetto non si può vedere, anche perché sui LCD assume colori diversi a seconda di tipo e angolazione. Non ritieni sarebbe meglio un grigetto 20% con bordo grigio scuro a staccare tipo l'esempio qui sotto? -- Blackcat 16:55, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Esempio di navbox con testata grigia 20%

[@ Blackcat] A quali navbox ti riferisci? Per il momento non mi sembra che la possibilità sia stata tolta, anche se è stata discussa e suppongo che verrà implementata prima o poi. Riguardo alla scelta di colori, avevo parlato al bar della necessità di adottare una tavolozza standardizzata. A quel punto si potrà scegliere liberamente tra i colori disponibili. Contavo di iniziare ad occuparmene una volta finite le modifiche al template Sportivo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:10, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Parlo di questa discussione sui navbox delle rose squadre alle competizioni internazionali. Il colore nazionale è stato tolto, ma rimane di default quell'uniforme e bruttarello celestino cenere. Ne avevo parlato anche in talk con [@ Atlante], visto che la discussione sul toglierli l'aveva iniziata lui, e avevo suggerito di uniformare il colore dei box a una tinta meno invasiva e "saturante" tipo il grigio a 20% di oscurità con un bordino a chiudere l'area colorata. -- Blackcat 18:22, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Ah, ho capito, sono queste modifiche. In ogni caso il celeste attuale va cambiato perché non ha abbastanza contrasto coi link nella testata; il grigio che proponi però ha lo stesso problema. Come dicevo sopra, scegliere il colore da usare dovrebbe essere più semplice quando sarà pronta la tavolozza. Penso che aprirò una discussione da qualche parte, ma ancora devo pensare bene a come e dove. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:50, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ok tienimi informato al riguardo, per favore. se posso permettermi tuttavia un consiglio, ti suggerirei di tenere in conseiderazione il bordino per circostanziare il colore della testata, anche spesso un solo pixel, non c'è bisogno sia marcato. -- Blackcat 21:56, 16 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Stavo leggendomi il suddetto per vedere di includere eventualmente il controllo sugli inserimenti dei <div align="center"> che stiamo bonificando via bot e che molto probabilmente è bene spariscano dall'ns0 usati nudi e crudi, però a leggerlo in velocità non colgo il senso di analizzare le added_lines_pst nel caso in cui ci sia una firma. Qual è la ratio (che mi sfugge)? Grazie, --.avgas 18:25, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Viene dai tempi in cui sostituivamo i vari tag obsoleti nelle firme utente: ce n'era (e in parte probabilmente è ancora) una quantità immane che usava il tag font. Siccome le 4 tildi vengono espanse al momento di salvare la modifica, added_lines_pst permette di vedere "in anticipo" quale sarà il risultato dell'espansione (laddove added_lines vedrebbe solo le tildi stesse). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:38, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! :) Visto questo, questo si può cancellare, no? --Mtarch11 (msg) 10:14, 16 ago 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Mtarch11] Sì, me l'ero perso, grazie! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:02, 3 set 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! Disturbo di nuovo: ho visto che il Massblock protegge ancora di default tutte le talk degli utenti bloccati. È possibile aggiornarlo in modo da disattivare l'opzione, lasciando una casella per attivarla (come avviene nell'interfaccia di blocco)? Grazie mille :) --Mtarch11 (msg) 09:09, 7 set 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Mtarch11] Ciao :) Immagino tu ti riferisca all'opzione per lasciare la possibilità di effettuare modifiche nella propria talk (e non alla protezione vera e propria della stessa, per cui c'è già la casella più in basso). Se è così, ho risolto (il codice era già lì, bastava attivarlo). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:26, 12 set 2024 (CEST)[rispondi]

Sì grazie, mi sono spiegato malissimo ma la richiesta era proprio quella :) grazie mille! --Mtarch11 (msg) 09:49, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Daimona Eaytoy, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 15 set 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, ti andrebbe di fare un giro col bot anche lì? --GioviPen ^{GP msg} 16:27, 16 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ GiovanniPen] Ciao :) Non so se ti riferisci a qualcosa in particolare, ma il mio bot "personale è abbastanza inattivo al momento, fatta eccezione per rare fasi di lavoro in semiautomatica. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:34, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie. Mi ha già dato un po’ una mano @ValterVB ma comunque le correzioni automatiche (anche quelle che normalmente fai su itwiki) sarebbero più che sufficienti --GioviPen ^{GP msg} 22:59, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ GiovanniPen] Il problema è proprio lì: non faccio mai correzioni automatiche :) Ho sempre fatto soltanto correzioni semiautomatiche (quindi rimanendo "al volante"). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:58, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

va bien, allora nada. grazie lo stesso. poi se ti va, siamo lì :) --GioviPen ^{GP msg} 21:15, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]