Clinfowiki

Vikipedi'deki seçkin içerik adaylarını sembolize eden bir köşesi eksik yıldız
Vikipedi'deki seçkin içerik adaylarını sembolize eden bir köşesi eksik yıldız

Bu sayfada, Vikipedi'deki listelerden hangilerinin seçkin liste statüsünü alacağı kararlaştırılır. Seçkin listeler, kullanıcılar tarafından Vikipedi'nin en iyileri olarak belirlenen listelerdir. Bu maddeler, birtakım kriterler ışığında bu sayfada değerlendirilirler. Eğer bu konuda şüpheniz veya maddeyi aday göstermeden önce daha da geliştirebilmek için görüş almaya ihtiyacınız varsa madde incelemesi için başvurabilirsiniz.

Maddeleri aday gösteren kullanıcılardan, itiraz edilen noktalarda düzeltmeye gidilmesi konusunda çaba göstermeleri beklenir. Eğer aday gösterdiğiniz madde üzerinde siz de çalışmışsanız, adaylık gerekçesinde bunu da belirtin. Lütfen değerlendirme yapan kullanıcılara karşı nazik olun ve kullanıcıların hevesini kırmayın.

Bir maddenin seçkin liste statüsüne geçebilmesi için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve seçkin içerik sorumluları tarafından doğrulanır. Adaylık tartışmaları iki ay sürer ve bu iki ayın sonunda seçkin içerik sorumluları tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya herhangi bir konuda fikir birliğine ulaşılamamışsa, sorumlu tarafından adaylık bir ay daha uzatılabilir. Bu sürenin sonunda adaylığın olumlu sonuçlanması yönünde bir fikir birliği oluşmamışsa, adaylık olumsuz sonuçlandırılarak arşivlenir.

Sayfayı yenilemek için önbelleğinizi boşaltın

Aday gösterme

  1. Bir listeyi aday göstermeden önce, maddenin seçkin liste kriterlerinin tamamını karşıladığından emin olun. Halihazırda açık bir madde incelemesi tartışması varsa, bunun sonlanmasını bekleyin.
  2. Aday gösterilen listenin tartışma sayfasının en üstüne {{SLA}} şablonunu yerleştirin. Madde daha önce de aday olmuşsa, {{SLA|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şablonunu kullanın.
  3. Yerleştirdiğiniz şablondaki "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın ve açılan sayfada aday gösterme gerekçenizi yazın.
  4. {{Vikipedi:Seçkin liste adayları/Aday gösterilen maddenin adı}} metnini kopyalayın ve şu anda bulunduğunuz sayfanın üzerindeki    değiştir    sekmesine tıklayarak kopyaladığınız metni aday listesinin en üstüne yapıştırın. "Aday gösterilen maddenin adı" yerine maddenin adını yazın.

Adayların değerlendirilmesi

  • Adaylıkta görüş belirtmeden önce lütfen aday gösterilen maddeyi tamamen okuyun ve kriterlere uygun olup olmadığını inceleyin.
  • Adaylıkla ilgili yorum yapmak için liste adaylık bölümünün sağındaki "değiştir" bağlantısına tıklayın (tüm sayfayı değiştirebileceğiniz sayfanın üstündeki "değiştir" sekmesine tıklamayın). Tüm kullanıcılar, adaylıklarda görüşlerini belirtebilirler.
  • Adaylığı destekliyorsanız, {{destek}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve seçkin liste kriterlerini karşıladığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Eğer maddeye önemli ölçüde katkıda bulunmuşsanız bunu da belirtin.
  • Adaylığa karşı çıkıyorsanız {{karşı}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak ve seçkin liste kriterlerindeki hangi kriterleri karşılamadığını da ifade ederek gerekçenizi ekleyin. Tüm itirazların üzerinde çalışılabilecek spesifik bir gerekçesi olmak zorundadır. Eğer bu şart sağlanmıyorsa, seçkin içerik sorumluları bu itirazı göz ardı edebilir. Biçem ve dil bilgisi referanslarının her zaman aynı fikirde olmayacağını unutmayın. Eğer katkıda bulunan kullanıcı standart bir referans çalışmasındaki veya diğer otorite kabul edilen kaynaklardaki (Örnek: Türk Dil Kurumu) belirli bir biçemi destekleyen bir sayfayı referans olarak gösteriyorsa, bunu kabul edin.
  • Adaylıkta destek ya da karşı olmadan görüş ve önerilerinizi belirtmek isterseniz {{yorum}} (veya aynı anlama gelecek bir seçenek) yazarak bunları belirtebilirsiniz.
  • Maddeyi inceleyip seçkin liste statüsüne geçmesine itiraz eden kullanıcılardan, birkaç gün sonra maddeyi tekrar kontrol ederek, itirazlarının üzerinde çalışıp çalışılmadığını kontrol etmeleri beklenir. İtirazınızı geri alırken yazdıklarınızı silmek yerine üzerini çizin (<s>...</s> şeklinde). Maddenin seçkin liste statüsüne geçmesi için çaba sarf edenler, inceleyenlerin bu düzenlemeyi kendi kendilerine yapmalarına izin vermelidirler. Eğer itiraz edilen noktanın düzeltildiğine inanıyorsanız, eleştiriyi getiren kullanıcının yazdıklarının üzerini çizmek yerine, sadece eleştirilen noktaların düzeltildiğini belirtin.

Seçkin liste adayları, topluluk bir karara varıncaya kadar bu sayfada listelenir. Daha sonra seçkin liste seçilen veya seçilemeyen adaylar listeden çıkartılır ve arşivlenir. Adaylık sayfasında devam eden bir tartışma varsa adaylık sonuçlandırılmaz.

Sonuçların arşivlenmesi

  1. Adaylık alt sayfasını, değişiklik özetinde adaylığı arşivlediğinizi belirterek bu sayfadan çıkartın ve arşive ekleyin.
  2. {{Seçkin liste adaylığı arşivi}} şablonunun yanı sıra, adaylık başarılı sonuçlanmışsa {{yeni seçkin sayfalar}} şablonu ve Vikipedi:Seçkin liste kayıtları sayfasını da güncelleyin.
  3. Maddenin tartışma sayfasındaki {{SLA}} şablonunu, adaylığın sonucuna göre madde geçmişi şablonu kullanarak güncelleyin.
  4. Adaylık başarılı sonuçlanmışsa maddeye {{Seçkin liste}} şablonunu ekleyin.
  5. Adaylık başarılı sonuçlanmışsa maddeyi, Vikipedi:Seçkin listeler sayfasındaki uygun başlığa ekleyin.

Adaylıklar

Tartışma 45 gün 16 saat 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 75 gün 16 saat 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

SL kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Ayrıca ek olarak diğer SL olduğu dillerde istatistikler eksikti, onu da ekleyerek topluluğumuza sunmak istiyorum.--Madrox❯❯❯ mesaj? 10.09, 13 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Destek Destek Birkaç ufak dokunuşta bulundum. İngilizce Vikipedi bu gibi listelerde bazen konuyu uzattıkça uzatıyor nedense, bir nebze de olsa kısalttım, daha direkt anlatımla. Liste nizami, kaynaklar yeterli, anlatım düzgün. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim.
Nanahuatl? 23.21, 24 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
Tartışma 34 gün 12 saat 14 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 64 gün 12 saat 14 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Listeyi aslında geçtiğimiz yıl hazırlamış ve tartışma sayfasında görüş istemiştim aday göstermeden önce. Ancak orası ilgi görmedi. O sebeple şimdi direkt aday gösteriyorum. Genelkurmay başkanları ile ilgili yeterli bilgi içeren bir liste olduğunu düşünüyorum. Gerekli gördüğüm yerlerde dipnotlarla destekledim. Tartışma sayfasında yazdıklarımı buraya kopyalıyorum. Belki o konularda farklı görüşte olanlar olabilir.


1. Yaşayan genelkurmay başkanları kısmı silindi. Başkan vekilleri kısmı çıkartıldı ve metinler dipnotlara aktarıldı.

2. Feyzi Mengüç'te sayı yazmasının sebebi TSK'nin sitesi. 1

3. Necdet Özel'de dipnot yazıldığı için ayrıca vekaleten kısmı oluşturmadım. Bir de aynı ismi iki parçaya nasıl böleceğimi bilemedim. Onu bilen bir kullanıcı varsa yapabilir.

4. Savaşlar kısmını Asker bilgi kutusu şablonunda olduğu gibi Çatışma/savaşları olarak değiştirdim. Bu kısmın gerekli olup olmadığı tartışmaya açık. Bence bulunmalı.

5. Ada göre sıralama yapılamamasının sebebi isim kısmında önce rütbelerinin yazması. İlk 2 genelkurmay başkanının rütbeleri orgeneral olmadığından önce rütbe ismine sonra ada göre sıralıyor.

6. Branş kısmında KKK forsu telifli göründüğünden listeden çıkartıldı.

7. Doğum ve ölüm yıllarını bilerek eklemedim. Listedeki her kişinin maddesi olduğundan maddesinden bakılabilir diye. Eklenebilir ama.

8. Zaman çizelgesi oluşturmayı bilmiyorum. O konuda Vikipedistlerin yardımını bekliyorum.


Henrymorgan92 (mesaj) 05.44, 2 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Emeğine sağlık. İlk değerlendirmem şöyle:

  • TSK'ye kaynak içinde bu kadar bağlantı vermeye gerek yok. Örneğin 5. kaynakta verdikten sonra diğerlerinde gerek yok.
  • GKB sayfalarının ana başlığı isim soyisim şeklinde, "Orgeneral - P.1333 (1917) - 92" diye yazmaya gerek yok ki bu altbaşlık zaten. Her bir GKB için "Hulusi Akar" formatını kullanalım, soyisimler büyük olmamalı.
  • Vekaleten olanları gold yapmaya gerek yok, bir renk anahtarı da vermemişsin. Dedim acaba bunlar hayatta olanlar mı yoksa savaşa katılmış olanlar mı? Bu renk vurgusuna hiç gerek yok bana kalırsa.
  • Katıldığı savaşlar kısmı çok tartışmalı bir kategori. Örneğin Hilmi Özkök için verdiğin Atmaca Harekâtı kaynağında (TSK sayfasında) böyle bir bilgi yok. Ya da 31 Mart Vakası nasıl savaş olmuş? İsyanları bastırmak da mı savaş? Bu kısımdaki metodolojin belli değil, bu sütunu silelim bence. Yoksa doğrudan SL olmaması için uzun uzun tartışabileceğimiz bir alan. Bilgi almak isteyen maddeyi okur zaten.
  • Notlar kısmında bazılarında kaynak var bazılarında yok. Bu uygun değil. Bilgi içerenlerin hepsinde kaynak olmalı. Belki sen ileri bilgi sahibisin bu alanda ama ben kaynak görmek isterim.
  • Türk Kara Kuvvetleri komutanları listesi, Türk Deniz Kuvvetleri komutanları listesi, Türk Hava Kuvvetleri komutanları listesi, Jandarma genel komutanları listesi ve Türk Silahlı Kuvvetleri genelkurmay II. başkanları listesi haricindekiler "Ayrıca bakınız" kısmında şişkinlik yapıyor.
  • Resmi site başlığını silelim. Konu kurum hk. değil. Bilgi kutusundaki Websitesi parametresini de keza.
  • Madde içinde verdiğin bağlantılardan yönlendirme olanlar var mı diye bir bakmak lazım. Mesela bilgi kutusundaki Türkiye Cumhuriyeti Millî Savunma Bakanlığı bağlantısı yönlendirmede kalıyor. Sayfa geçmişi üst paneldeki araçlardan bakılıyordu buna sanırım.
  • Kaynakça formatlarına tekrar göz atalım. Örneğin "TSK, "Ragıp Gümüşpala" biyografisi" gibi bir şey var. Böyle olmaması gerekiyor, biraz daha özen görmek istiyoruz biçemde.

--Bjelica (mesaj) 07.31, 12 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]

Değerlendirmeniz için çok teşekkürler. @Bjelica
  • Düzelttim.
  • Rütbelerini ve sicillerini özellikle yazdım. Liste maddesinde rütbe ve sicillerin yer alması gerektiğini düşünüyorum yaptıkları meslek dolayısıyla. Soyisimler büyük derken neyi kasttettiğinizi tam anlayamadım.
  • Vekâleten olanları belirtmek gerektiğini düşünüyorum. Ancak renk anahtarı oluşturmayı bilmiyorum. Bu konuda yardımınızı alabilirim.
  • Evet, Hilmi Özkök biyografisinde yazmıyor. TSK, yalnızca savaşları zikrediyor. Harekâtları özel olarak saymıyor. Işık Koşaner biyografisinde de Kıbrıs Barış Harekâtı'na katıldığından bahsedilse de buna son kısımda savaş olarak değinilmemiş. Bu sebeple de üst başlık çatışma/savaşları. Sadece savaşları değil. 31 Mart Vakası da bir isyan hareketi ve bunun bastırılması bir çatışma. Ağrı ayaklanmaları ve Şeyh Said İsyanı da aynı şekilde. Ama bu kısmın listeyi zedelediğini düşünüyorsanız kaldırılabilir.
  • Nuri Yamut ve Feyzi Mengüç için dönemin gazetelerinde kaynak arayacağım.
  • Bu konuda sizden farklı düşünüyorum. Özel Kuvvetler ve Sahil Güvenlik komutanlarına verilen bağlantıları kaldırdım ama diğerleri duruyor çünkü bütün bu görevler orgeneral/oramiral kadrosuna ait. Bu sebeple durması gerektiğini düşünüyorum.
  • Silindi.
  • Dediğiniz yönlendirmeyi düzelttim. Buna dikkat etmiştim sayfayı oluştururken ancak Vikipedi'de bakanlıkların madde adlarıyla ilgili bir netlik olmadığından zaman zaman değişebiliyor.
  • İlgili kaynaklar zaten olan kaynakların tekrarıymış. Onları sildim. Olan hâlleri düzgün. ––Henrymorgan92 (mesaj) 13.30, 21 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
Tartışma 21 gün 8 saat 59 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 51 gün 8 saat 59 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Baştan kendim hazırladığım bir liste. Kimya ile ilgili bir SL olmasını çok istiyordum, bu yüzden bu maddeyi adaylığa sunuyorum. Kriterleri karşıladığını düşünüyorum, kırmızı bağlantıları zamanla açacağım. Herhangi bir sorun ya da geliştirme öneriniz varsa söyleyiniz. necatorina (mesaj) 02.29, 20 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

Güzel. .Diklorobenzeni unutmuşsun. Bağlamak için Vikiveri öğesi açabilirsin . LeticiaLL (mesaj) 04.41, 21 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 16 gün ve 3 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Liste, büyük bir çoğunlukla SL olan İngilizcesinden çevirilerek geliştirildi. Listenin SL kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 20.30, 14 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum “1972’de yılında kurulan…” demek yerine, “1972’de kabul edilen” ifadesini kullanmak daha uygun olabilir. Bir de girişe İngilizcesindeki açıklamalar -alanlara dair daha açıklayıcı olması açısından- eklense daha iyi olabilir. Ego retribuam (mesaj) 19.51, 5 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
@Ego retribuam, dediğinizi yaptım. Ancak İngilizcesindeki eklemediğim açıklamalar biraz gereksiz kalıyor, nitekim burada asıl konumuz bu ülkedeki miraslar olduğundan söz konusu UNESCO maddesinde bahsedilebilir. @Nanahuatl ve @Madrox, sizde görüşünüzü belirtebilirsiniz. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 21.34, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 3 saat 11 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Liste, büyük bir çoğunlukla SL olan İngilizcesinden çevirilerek geliştirildi. Hali hazırda vikide Portekiz hakkında bolca maddemiz olduğundan birde bunuda ekleyelim dedim:) İngilizce, Portekizce, Galiçyaca, Rusça, Ukraince ve Belarusça vikide SL statüsünde. Listenin SL kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 20.41, 4 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]

Destek Destek Elinize sağlık, kapsamlı olmuş. Leo? 19.12, 5 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
Destek Destek Güzel olmuş necatorina (mesaj) 10.11, 15 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl ve @Madrox, bu listede diğerleri ile uyumlu hale getirildi. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 21.22, 26 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]