Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.
知識論上所講嘅
知識論上講嘅理據「要點定義」亦係條有些少爭議性嘅問題。其中一個定義係噉嘅[1][2]:Ch. 4:
「 | 『阿 A 有理據信 X 呢句主張,if and only if 阿 A 並冇必要唔信 X(即係阿 A 冇咩資訊係明顯噉反對 X 嘅)。』
|
」 |
例如阿 A 信「地球係平嘅」(而唔係球體)噉嘅諗法(X)。一般認為,一旦佢睇到支撐「地球係球體」嘅種種證據-例如佢上太空望到地球嘅樣(明顯噉反對地平說嘅資訊)-佢就算係「有必要」要拒絕地平說(X),噉即係話佢冇理據再繼續信地平說(X)。
又有人主張「理據」要噉定義[3]:
「 | 『阿 A 有理據信 X 呢句主張,if and only if 阿 A 信 X 而且佢手上嘅資訊令「X 係真確」嘅機率有返咁上下高。』
|
」 |
又搵個例子說明,想像而家有人唔見咗個銀包,B 先生指控話係 C 先生偷咗個銀包(X)嘅,然後佢哋喺 C 先生間房嗰度搵返唔見咗嘅銀包(證據);一般認為,知道咗呢項證據令「係 C 先生偷咗個銀包嘅」呢句主張係真確嘅機率大幅噉提升[4]。而如果手上嘅證據加埋令到主張 X 係真確相當高[註 2],噉班人就算係有理據信 X 呢句主張[3]。