Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.
m 排版 |
Pauloleong2002（討論｜貢獻） 冇編輯摘要 |
||
| （無顯示另外2個用戶中途改嘅2版） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
2014年，澳門城市規劃委員會討論漁人碼頭A地段項目嗰時，有十幾份公眾意見質疑點解工務局只批60米。城規廳廳長劉榕喺會度話，「新發展項目只高48米，60米是前一張街線圖的規劃建議，文化局的非約束性意見也是60米。」當時文化局同工務局城規廳都一致堅持建議限高60米。點知9個月後，上述意見作廢，規劃推倒重來，工務局公示漁人碼頭A地段街線圖，可建高度從原來嘅60米突然放高至到90米，比城規會2014年8月討論嘅規劃方案放高咗三分之一，地積比亦由原來嘅1.7倍加到2.6倍，覆蓋率由42%加到55%，估計可建樓面面積因此增加接近一半<ref name="aaf1">{{cite news|title=新局長新作風 漁人碼頭地皮放高1/3|url=http://aamacau.com/2015/03/28/%E6%96%B0%E5%B1%80%E9%95%B7%E6%96%B0%E4%BD%9C%E9%A2%A8-%E6%BC%81%E4%BA%BA%E7%A2%BC%E9%A0%AD%E5%9C%B0%E7%9A%AE%E6%94%BE%E9%AB%9813/|accessdate=2017-11-17|agency=論盡媒體|date=2015-03-28}}</ref>。而文化局喺第二份草圖冇再表達任何意見，引起爭議<ref name="aaf2">{{cite news|title=文化局轉軚支持漁頭放高90米|url=http://aamacau.com/2015/06/10/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%B1%80%E8%BD%89%E8%BB%9A%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%BC%81%E9%A0%AD%E6%94%BE%E9%AB%9890%E7%B1%B3/|accessdate=2017-11-17|agency=論盡媒體|date=2015-06-10}}</ref>。 |
2014年，澳門城市規劃委員會討論漁人碼頭A地段項目嗰時，有十幾份公眾意見質疑點解工務局只批60米。城規廳廳長劉榕喺會度話，「新發展項目只高48米，60米是前一張街線圖的規劃建議，文化局的非約束性意見也是60米。」當時文化局同工務局城規廳都一致堅持建議限高60米。點知9個月後，上述意見作廢，規劃推倒重來，工務局公示漁人碼頭A地段街線圖，可建高度從原來嘅60米突然放高至到90米，比城規會2014年8月討論嘅規劃方案放高咗三分之一，地積比亦由原來嘅1.7倍加到2.6倍，覆蓋率由42%加到55%，估計可建樓面面積因此增加接近一半<ref name="aaf1">{{cite news|title=新局長新作風 漁人碼頭地皮放高1/3|url=http://aamacau.com/2015/03/28/%E6%96%B0%E5%B1%80%E9%95%B7%E6%96%B0%E4%BD%9C%E9%A2%A8-%E6%BC%81%E4%BA%BA%E7%A2%BC%E9%A0%AD%E5%9C%B0%E7%9A%AE%E6%94%BE%E9%AB%9813/|accessdate=2017-11-17|agency=論盡媒體|date=2015-03-28}}</ref>。而文化局喺第二份草圖冇再表達任何意見，引起爭議<ref name="aaf2">{{cite news|title=文化局轉軚支持漁頭放高90米|url=http://aamacau.com/2015/06/10/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%B1%80%E8%BD%89%E8%BB%9A%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%BC%81%E9%A0%AD%E6%94%BE%E9%AB%9890%E7%B1%B3/|accessdate=2017-11-17|agency=論盡媒體|date=2015-06-10}}</ref>。 |
||
2017年6月，[[聯合國教科文組織]]世界遺產中心分析澳門保護狀況報告後，發表決議草案，嚴厲指出澳門政府對世界遺產保護有好多問題。中心強烈關注發展高樓破壞包括[[東望洋燈塔]]在內嘅世界遺產景觀，並點名批評澳門漁人碼頭嘅酒店建築項目<ref>{{cite news|title=澳門保育惹世遺中心關注|url=http://www.shimindaily.net/v1/news/macau/%E6%BE%B3%E9%96%80%E4%BF%9D%E8%82%B2%E6%83%B9%E4%B8%96%E9%81%BA%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%97%9C%E6%B3%A8%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%89%A9%E5%B1%80%E6%8C%87%E5%8F%AF%E5%85%8D%E4%BA%8B%E6%85%8B%E9%80%A0/|accessdate=2017-11-01|agency=市民日報|date=2017-06-08}}</ref>。 |
2017年6月，[[聯合國教科文組織]]世界遺產中心分析澳門保護狀況報告後，發表決議草案，嚴厲指出澳門政府對世界遺產保護有好多問題。中心強烈關注發展高樓破壞包括[[東望洋燈塔]]在內嘅世界遺產景觀，並點名批評澳門漁人碼頭嘅酒店建築項目<ref>{{cite news|title=澳門保育惹世遺中心關注|url=http://www.shimindaily.net/v1/news/macau/%E6%BE%B3%E9%96%80%E4%BF%9D%E8%82%B2%E6%83%B9%E4%B8%96%E9%81%BA%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%97%9C%E6%B3%A8%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%89%A9%E5%B1%80%E6%8C%87%E5%8F%AF%E5%85%8D%E4%BA%8B%E6%85%8B%E9%80%A0/|accessdate=2017-11-01|agency=市民日報|date=2017-06-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20171107012737/http://www.shimindaily.net/v1/news/macau/%E6%BE%B3%E9%96%80%E4%BF%9D%E8%82%B2%E6%83%B9%E4%B8%96%E9%81%BA%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%97%9C%E6%B3%A8%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%89%A9%E5%B1%80%E6%8C%87%E5%8F%AF%E5%85%8D%E4%BA%8B%E6%85%8B%E9%80%A0/|archive-date=2017-11-07|url-status=dead}}</ref>。 |
||
==圖集== |
|||
<gallery mode="packed" heights="250"> |
|||
File:Promotion activity during Macau Grand Prix (2).jpg|澳門漁人碼頭內嘅宣傳活動 |
|||
File:Promotion activity during Macau Grand Prix (1).jpg|澳門漁人碼頭內嘅宣傳活動 |
|||
File:Racing car performance in Macau.jpg|賽車宣傳活動 |
|||
</gallery> |
|||
== 參考 == |
== 參考 == |
||
澳門漁人碼頭（英文：Macau Fisherman's Wharf，葡文：Doca dos Pescadores de Macau）係澳門第一個主題樂園同仿歐美漁人碼頭嘅商場。澳門漁人碼頭喺外港新填海區孫逸仙大馬路對開，鄰近外港碼頭。由何鴻燊同周錦輝投資18.5億澳門幣，用咗5年時間籌備同興建。2005年12月31號由澳門行政長官何厚鏵同漁人碼頭主席何鴻燊揭幕，開始試業，試業一年後喺2006年12月23日正式開幕。
2014年，澳門城市規劃委員會討論漁人碼頭A地段項目嗰時，有十幾份公眾意見質疑點解工務局只批60米。城規廳廳長劉榕喺會度話，「新發展項目只高48米，60米是前一張街線圖的規劃建議，文化局的非約束性意見也是60米。」當時文化局同工務局城規廳都一致堅持建議限高60米。點知9個月後，上述意見作廢，規劃推倒重來，工務局公示漁人碼頭A地段街線圖，可建高度從原來嘅60米突然放高至到90米，比城規會2014年8月討論嘅規劃方案放高咗三分之一，地積比亦由原來嘅1.7倍加到2.6倍，覆蓋率由42%加到55%，估計可建樓面面積因此增加接近一半[1]。而文化局喺第二份草圖冇再表達任何意見，引起爭議[2]。
2017年6月，聯合國教科文組織世界遺產中心分析澳門保護狀況報告後，發表決議草案，嚴厲指出澳門政府對世界遺產保護有好多問題。中心強烈關注發展高樓破壞包括東望洋燈塔在內嘅世界遺產景觀，並點名批評澳門漁人碼頭嘅酒店建築項目[3]。
LIMS forum content by LIMS forum members is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Based on a work at www.limsforum.com.
