Knowledge Base Wiki

Search for LIMS content across all our Wiki Knowledge Bases.

Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.

不充分決定論英文Underdetermination)係科學哲學上嘅一個問題,指有陣時研究者可能手上冇足夠嘅證據嚟決定「要信乜」[1]

概論

睇埋:證據科學哲學

舉個簡化例子,想像家陣阿 A 去咗買嘢,已知

  • 佢買咗蘋果雪梨
  • 蘋果每個 1 文;
  • 雪梨每個 2 文;
  • 阿 A 總共使咗 10 文;

有咗上述呢啲資訊(證據),思考者可以排除以下嘅可能性:

  1. 阿 A 買咗嘅係 6 個雪梨-冇可能,因為 6 個雪梨會使 12 文;
  2. 阿 A 買咗嘅係 12 個蘋果-冇可能,因為 12 個蘋果會使 12 文;

但思考者齋靠手上嘅資訊,做唔到分辨以下呢啲可能性:

  1. 可能阿 A 買咗 2 個蘋果 4 個雪梨;
  2. 可能阿 A 買咗 4 個蘋果 3 個雪梨;
  3. 可能阿 A 買咗 6 個蘋果 2 個雪梨;

-三個可能性都同手上嘅資訊吻合,所以思考者唔知邊個先係真確。不充分決定論講緊嘅就係噉嘅現象:手上有多過一個可能性都同已知嘅證據相容,所以唔知邊個可能性先係真確

睇埋

  1. Alai, Mario (December 2019). "The Underdetermination of Theories and Scientific Realism". Axiomathes. 29 (6): 621-637.