Search for LIMS content across all our Wiki Knowledge Bases.
Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.
Sök
Lägg till länkar
Vecka 41-42 (12 oktober - 21 oktober): Utöka substubbar
Mål: Utöka substubbar, då vi återigen har väldigt många sådana, varav vissa går att utöka till åtminstone 500 byte med en handvändning.
Anmälan: Nedan, eftersom det inte finns någon lista med artiklar att gå efter måste ni tyvärr lista artiklarna ni utökar nedan, jag ber om ursäkt för eventuella problem det kan skapa.
Pris: samt att förbättra svenska Wikipedias statistik. I augusti var endast 53% av våra artiklar längre än 500 bytes och 13% längre än 2000 bytes.
Regler
Samtliga substubbar ingår i tävlingen, även sådana som skapas under tävlingens gång (att skapa en substub för att sedan utöka den gills dock självklart inte), artiklarna hittas här med underkategorier.
Utökande till totalt under 500 byte belönas med 10 poäng.
Utökande till mellan 500 och 2000 byte belönas med 50 poäng.
Utökande till över 2000 byte belönas med 100 poäng.
Utökande till över 5000 byte belönas med 500 poäng.
Exceptionella insatser kan ge bonuspoäng.
"Fuskredigeringar", exempelvis att enbart lägga till interwikilänkar för att komma över en magisk gräns, ger samma poäng som utökningen var i byte. (redigeringar som dessa är dock självklart bra precis som alla andra, men inte riktigt tävlingens syfte)
Sammanslagningar, omdirigeringar osv kan ge poäng men summan baseras på tävlingsledarens omdöme, även sådana redigeringar måste listas nedan.
Även artiklar utanför listan kan ge poäng enligt ovan, såvida de av mig anses ha varit substubbar innan utökning.
Anmälan MÅSTE göras, och samtliga artiklar som utökas MÅSTE listas nedan, annars kommer de inte att räknas (det är en praktisk omöjlighet att gå igenom alla Wikipedias användares samtliga bidragslistor efter utökningar).
(ny regel, gäller retroaktivt) Då artiklar som innan utökning enbart bestod av tabell utökas kommer storleken på tabellen att bortses ifrån i poängräkningen (dvs artikel som bestod av 500 byte kod för tabell men ingen brödtext, och som utökas till 1000 byte, kommer att ge 50 poäng)
Måste säga att jag är imponerad med den här tävlingen hittills! Så här bra trodde jag aldrig att det skulle gå och substubkategorierna börjar faktiskt otroligt nog tömmas! En sån här tävling per månad vore kanske vettigt för att hålla nere substubbarna, låter det som en bra idé? Ett litet tips nu till slutspurten är att satsa på substubbarna i Kategori:Substubbar 2007-06, det är den äldsta substubkategorin, och även den största. Där finns nog en hel del att arbeta med. Jag noterar att två av kategorierna också är väldigt små, den person som ger sig på att systematiskt tömma dessa två kategorier kan räkna med bonuspoäng, notera i så fall i samband med anmälan av artiklarna vad som var syftet. Diskutera gärna tävlingen här under som på en vanlig diskussionssida. /Grillo18 oktober 2007 kl. 14.42 (CEST)[svara]
Noterade nu att kategorierna inte fungerar som de bör. Om man redigerar en artikel i en substubkategori flyttas den automatiskt till den nyaste kategorin. Fråga mig inte varför, men jag har för mig att det är en gammal bugg som går att kringgå på något sätt, minns inte hur, men jag tror vi lyckades i Kategori:Bilder som bör raderas, om nån vill ta sig en titt. Att det fortfarande finns så många artiklar i den äldsta substubkategorin är ju dock ett tecken på att det finns många bortglömda artiklar. Lycka till under de fyra sista tävlingsdagarna, det är fortfarande jämnt i toppen. /Grillo18 oktober 2007 kl. 16.26 (CEST)[svara]
Man behöver få in datumet med parametrar på något sätt när man lägger in mallen, antingen via subst, eller, som i bsbr, direkt genom inmatning av parametrarna. -- boivie ✎19 oktober 2007 kl. 10.19 (CEST)[svara]
Kan utökning av korta stubbar, men inte substubmärkta utan märkta med annan stubmall, eller icke stub-märkta artiklar också ge poäng? Eller måste de vara substubmärkta? Leo - fågelskådaren19 oktober 2007 kl. 22.22 (CEST)[svara]
SUCK, wikipedia är så fruktansvärt frustrerande ibland. Jag har precis märkt upp ett gäng substubbar till (endast ett fåtal av de korta nya artiklarna som skapats de senaste dagarna). Håll tillgodo. Mason21 oktober 2007 kl. 00.37 (CEST)[svara]
Jo, jag vet vad du menar. Det finns ett enormt antal artiklar, främst som skapats i Wikipedias barndom, eller geografiartiklar som bara består av "x är en stad i y", som inte är märkta som substubbar. Det är därför jag tänkte att det först kan vara en bra idé att försöka tömma substubkategorierna som de ser ut idag, och succesivt märka upp andra substubbar som man hittar. I detta har de som slumpar 100 artiklar och mäter kvalitet ett visst ansvar! De bör självklart märka upp och förbättra artiklarna de får upp. Man behöver inte göra nåt mycket, att lägga in en mall eller liknande räcker oftast. Artikeln behöver ju inte hanteras direkt, den behöver bara finnas i medvetandet hos folk som försöker förbättra småartiklar. Funderar på att köra en till likadan tävling till, men det kanske blir att tjata ut ämnet? Annars tänkte jag starta en för utökning av allmänna stubbar, med samma system för anmälan så man inte behöver välja ut ett begränsat urval artiklar. Då kommer det enda kravet vara att artikeln finns i Kategori:Stubbar eller är en stub men inte märkt. Vad tycks? Annars är jag som sagt imponerad, poäng kommer jag nog inte hinna räkna i kväll dock. /Grillo21 oktober 2007 kl. 12.22 (CEST)[svara]
Hehe, bra :) Veckan efter det har jag förhoppningsvis semester igen, och då hoppas jag att någon annan passar på att köra tävling så jag får en chans att vinna också! /Grillo21 oktober 2007 kl. 17.49 (CEST)[svara]
Jag kör gärna en stubtävling om ett tag. Själv vill jag inte redigera en substubbe på l ä n g e ! Trots att det är flera timmar kvar av tävlingen så ände jag att jag har fått nog på ett tag. Mason21 oktober 2007 kl. 19.19 (CEST)[svara]
Håller med Leo, det verkar vara lite slumpmässigt om en artikel räknas som stubbe eller substubbe. Var inte tanken med substubben att den inte skulle innehålla mer info än vad uppslagsordet angav typ: Kävlinge kyrka, kyrka i Kävline? //FredrikLähnn (Feffe)21 oktober 2007 kl. 20.34 (CEST)[svara]
Tack, det var kul! Ett stort tack till dig för att du arrangerade tävlingen! Det är en rolig tävling som är lätt för alla att delta i och den gör nytta för Wikipedia. Hoppas att liknande återkommer någorlunda regelbundet, det var ju för såna här tävlingar som konceptet Veckans tävling startades, för att få ordning på kvalitetskollartiklarna. / Elinnea22 oktober 2007 kl. 21.59 (CEST)[svara]
Woho en tredjeplats! Tack Grillo för en mycket bra tävling. Lätta regler samt mycket att göra gjorde den populär. Den enda nackdelen jag kan komma på är att många av artiklarna förblev väldigt är att det var svårt att finna information om ämnet eller så var ämnet så udda att det var svårt att finna motivering att utöka dem. En stub-tävling med fler vetiga uppslagsord kan nog bli änu bättre. Mason22 oktober 2007 kl. 22.40 (CEST)[svara]
Kul att tävlingen blev så uppskattad. Nu hoppas jag att någon annan kan skapa en ny så man får bidra själv! Vänta gärna till andra eller tredje veckan i november då jag är ledig från jobbet igen... /Grillo23 oktober 2007 kl. 17.19 (CEST)[svara]
samt att förbättra svenska Wikipedias statistik. I augusti var endast 53% av våra artiklar längre än 500 bytes och 13% längre än 2000 bytes.
Ett stort tack till dig för att du arrangerade tävlingen! Det är en rolig tävling som är lätt för alla att delta i och den gör nytta för Wikipedia. Hoppas att liknande återkommer någorlunda regelbundet, det var ju för såna här tävlingar som konceptet Veckans tävling startades, för att få ordning på kvalitetskollartiklarna. / Elinnea 22 oktober 2007 kl. 21.59 (CEST)
