Knowledge Base Wiki

Članek je bivši predlog za izbrani članek. Zakaj predlog ni uspel, si lahko pogledate na njegovi podstrani.

Janez, tukaj na meta straneh je stran (sicer v angleščini) o 'pisanju' hieroglifov in slogu v wikipediji. Poglej si malo.

xJam 23:42, 18 jan. 2005 (CET)

Ne vem sicer zakaj je stran prestavljena iz »hieroglif«, saj je prej ustrezala dogovorom o poimenovanjih. Rečeno je bilo, da so članki v 1. sklonu ednine. Potem lahko gremo prestavljati še vse preostale članke in potem spet nazaj.. Sicer bi PMSM še natančnejši naslov bil (kot je na en:) »egipčanski hieroglif«.

Verjetno se pa motim. Je le preusmeritev, članek pa je bil izvorno zapisan na naslovu, kot je sedaj. --xJaM 10:33, 20 jan. 2005 (CET)

Sem zamenjal preusmeritvi, tako da je osnovni članek v ednini po dogovoru. --xJaM 10:42, 20 jan. 2005 (CET)

Tone, ali si imel kakšen poseben razlog, da si zmanjšal velikost slik iz 250 px na 200 in na koncu celo na 150 px. Nekako smo se potiho 'zmenili', da bi bile velikosti fotografij 200 do 250 px, velikosti osebnosti 200 px, kakšna posebna lepa pa je lahko tudi 300 px. MMG tudi angleški članek še ohranja velikost 250 px. Seveda je to vsekakor stvar okusa - jaz le sprašujem, ker tu načeloma ni omejitev gled eprostora kot pri knjigah. --xJaM 23:12, 26 september 2005 (CEST)

Kolikor sem videl, gre v glavnem za navpične slike. Vodoravna velikost 200px dá tako pri dveh navpični velikosti 272 in 343px, kar je čisto v redu, ali ne? --romanm (pogovor) 23:29, 26 september 2005 (CEST)