Неформа́льная ло́гика — область исследований в логике и теории аргументации, оценивающая и анализирующая аргументы в том виде, в каком они используются в естественном языке[1][2].

Идея неформальной логики возникла в русле исследований, посвящённых критическому мышлению, и получила развитие в форме движения «неформальных логиков» во второй половине XX века в среде американских и европейских философов, логиков, лингвистов как следствие неудовлетворённости методами формальной логики для анализа обыденных рассуждений[3][4]. Вместе с тем в истории логики изучением рассуждений в повседневной речи философы занимались со времени Аристотеля[1]. В настоящее время средства неформальной логики также используются для анализа научного (гуманитарного) знания[5].

В русскоязычной литературе теория аргументации может иначе называться неформальной логикой[6].

Определение

Существуют различные точки зрения на цели и задачи неформальной логики, её отличие от формальной логики[7].

Американские философы Джонсон[англ.] и Блэр, одни из основателей движения «неформальных логиков», определяют неформальную логику как «ответвление логики, задачей которой является разработка неформальных стандартов, критериев и процедур для анализа, интерпретации, оценки, критики и построения аргументации в повседневном дискурсе»[7].

Бельгийский логик Хаим Перельман характеризует неформальную логику как логику аргументаций, в отличие от формальной логики — логики доказательств[8].

Ряд логиков считают основной задачей неформальной логики изучение логических ошибок[7][1].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 Informal logic — статья из Стэнфордской философской энциклопедии
  2. ↑ Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy. — Routledge, 2000.
  3. ↑ Алексеев А. П. Философский текст: идеи, аргументация, образы. — М.: Прогресс-Традиция, 2006. — 328 с.
  4. ↑ Грифцова И. Н. Соотношение формальной и неформальной логики :Философско-методологический анализ. — М.: Московский педагогический государственный университет, 1999. — 297 с.
  5. ↑ Логика науки — статья из Новой философской энциклопедии
  6. ↑ Светлов В. А. Логика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2011. — 320 с.
  7. ↑ 1 2 3 Johnson R.H.,Ohlbach H.J.,Gabbay Dov M.,Woods J. Handbook of the Logic of Argument and Inference: The Turn Towards the Practical. — Holland: Elsevier, 2012. — 508 с.
  8. ↑ Рузавин Г. И. Методологические проблемы аргументации. — М.: Институт философии РАН, 1997.

Ссылки

source: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0