Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.
Non fare attacchi personali in alcuna parte di Wikipedia. Commenta il contenuto, mai l'autore. Gli attacchi personali sono un danno per la comunità e un motivo di scoraggiamento per gli utenti, e come previsto dalle linee guida relative possono portare al blocco temporaneo o infinito dell'utenza che li mette in atto.
La discussione è una componente fondamentale nella stesura di Wikipedia. Non sempre gli utenti sono concordi sui contenuti di una voce. Spesso il raggiungimento di una versione neutrale passa quindi attraverso lunghe discussioni, talvolta anche molto accese. A tutti deve però essere sempre ben chiaro che l'argomento della discussione deve essere il contenuto e mai l'autore.
Le discussioni devono rimanere su un piano civile e rispettare i principi della Wikiquette, evitando perciò anche il sarcasmo, in particolare se diretto verso l'autore. Commenti che esprimono disaccordo su una versione o su una parte del testo non devono essere diretti alle persone, ma esclusivamente ai contenuti. Per esempio frasi come: «la tua affermazione su [argomento a scelta] è falsa perché è provato che [...]» o «la voce da te inserita si configura come ricerca originale perché [...]», non sono attacchi alla persona, poiché l'oggetto della critica sono i testi, non l'autore. Viceversa dire che «la tua affermazione su [argomento a scelta] è falsa perché sei uno sciocco», è un attacco personale. In quasi tutte le circostanze, supportare le proprie affermazioni con l'uso di fonti attendibili permette di evitare gli attacchi personali, spostando il centro della discussione dall'utente ai contenuti.
È indispensabile accettare il fatto che siamo tutti parte della stessa comunità, dal momento che siamo tutti wikipediani: tu lo sei ugualmente a come lo sono tutti gli altri, qualunque sia il tuo bagaglio culturale o personale (che in un'enciclopedia redatta da utenti la cui identità non è mai verificata non può esser altro che presunto), per questa ragione su Wikipedia non esistono esperti, ma solo fonti attendibili e terze sulle quali basare i propri contributi.
Tracciare una linea di demarcazione chiara di "attacco alla persona" è complesso; molto dipende infatti dal contesto e anche dalla sensibilità individuale. In linea generale, si tratta di commenti più o meno denigratori rivolti verso l'autore dei contenuti (o la sua vita) e non verso i contenuti stessi. In ogni caso, alcuni tipi di azioni e di commenti verso l'utente sono inaccettabili:
Anche l'abuso del "campo oggetto" delle modifiche è particolarmente malvisto, in particolare se usato come critica a un autore al posto di un dialogo nell'opportuna pagina di discussione.
Vari wikipediani rimuovono gli attacchi personali portati ad altri non appena li vedono; anche se non si tratta di una regola ufficiale, di solito viene considerata una reazione appropriata alle ingiurie più pesanti.
Come previsto dalle politiche di blocco, chi compie attacchi personali può essere bloccato o essere segnalato come problematico.
Per avvertire un utente dell'attacco compiuto e delle linee guida di Wikipedia in proposito, si può utilizzare il Template:Attacco, apponendolo nella relativa pagina di discussione personale.
Ci sono alcuni utenti di Wikipedia che sono impopolari, magari a causa di un comportamento sconsiderato o arrogante tenuto in passato, utenti magari già oggetto di azioni disciplinari.
Sarebbe gioco fin troppo facile farli oggetto di attacchi personali: dunque, per favore, evitiamolo.
LIMS forum content by LIMS forum members is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Based on a work at www.limsforum.com.
