Knowledge Base Wiki

Search for LIMS content across all our Wiki Knowledge Bases.

Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.

Le blocage en écriture d’un utilisateur empêche ce dernier de modifier les pages de la Wikipédia en français, qu'il emploie un compte enregistré ou une adresse IP. Le blocage n’empêche pas la consultation.

Rôle du blocage

Le blocage est avant tout une mesure de protection ; il s’agit de protéger les pages de Wikipédia contre les modifications indésirables, ou de protéger des contributeurs qui subiraient des agressions.

Seuls les administrateurs ont la possibilité technique de procéder au blocage, notamment lors d'une demande de blocage ; celui-ci devrait être opéré dans le respect de la présente recommandation, en particulier des modalités énoncées plus bas.

Le blocage peut être adopté lorsque des mesures moins contraignantes ne fonctionnent pas : la première étape est de tenter le dialogue, généralement sur la page de discussion du contributeur, afin de lui expliquer les attentes de la communauté. Une aide donne une liste de modèles qui peuvent être utilisés à cet effet. Le blocage n’est finalement envisagé que si le contributeur refuse le dialogue ou ne tient pas compte des avertissements.

Un administrateur ne bloque pas un contributeur dans un conflit où il est lui-même partie ; seul un autre administrateur (extérieur au conflit et neutre) pourra pratiquer le blocage. A fortiori, un administrateur ne bloque pas un autre administrateur avec lequel il est en conflit.

Critères de blocage

Deux types de blocage peuvent être distingués.

Blocage « administratif »

C’est le type de blocage par défaut. Il est effectué spontanément par un administrateur pour éviter à Wikipédia la répétition d’un acte dont le caractère problématique et perturbateur est manifeste. Les situations les plus courantes sont les suivantes :

Dans les cas de spam, de publicité ou de propos illégaux, la page de discussion de l’utilisateur pourra également être protégée. Dans les cas de publication d'informations personnelles, de diffamation, ou d'utilisation d'un nom de compte constituant une attaque flagrante, il faut aussi faire appel à un masqueur de modifications afin d'enlever rapidement le contenu indésirable de l'historique et des journaux.

Blocage « communautaire »

Ce blocage a pour but de protéger Wikipédia pour des cas où la gravité de la perturbation causée, ou l’urgence d’agir immédiatement, ne sont pas évidents. Il est notamment adapté à la mise en place d'un blocage de longue durée, voire indéfini, sur un contributeur qui commet des fautes de comportement de façon récurrente ; il enrayera par exemple une répétition de guerre d’édition ou la réitération d’un comportement agressif. Il est aussi adapté lorsque le caractère fautif du comportement reproché est discutable.

La discussion aura lieu sur une page définie, en pratique la page « Wikipédia:Requête aux administrateurs », ou « Wikipédia:Bulletin des administrateurs » pour les cas les plus complexes, et sera signalée au contributeur problématique sur sa page de discussion. La décision de blocage est prise en concertation avec les administrateurs disponibles. Les cas les plus complexes pourront être portés devant le comité d'arbitrage.

Dans certains cas (voir la page d'aide technique sur les blocages), le blocage peut ne pas être précédé ou suivi d’avertissement.

Mise en œuvre du blocage

Les administrateurs devront s'inspirer de cette recommandation et suivre leur bon sens ; ils doivent agir de façon posée.

Le descriptif de la technique est disponible sur la page d'aide technique sur les blocages. L’administrateur informera l’utilisateur bloqué, sur sa page de discussion, de son blocage et des possibilités de réclamation, sauf exception envisagée dans la page d'aide technique sur les blocages.

S’il y a un risque raisonnable de récidive à l’issue du blocage, l’événement peut être signalé sur le bulletin des administrateurs, sur IRC[1] ou toute autre page prévue à cet effet, afin que d’autres administrateurs puissent suivre l’éditeur problématique. Si la personne possédant le compte bloqué possède un ou plusieurs comptes secondaires, elle ne doit pas les utiliser pendant la durée du blocage. Cela constituerait un contournement de blocage qui induit généralement de nouvelles sanctions.

Il existe un journal des blocages et déblocages consultable par tous. La page spéciale « Spécial:Liste des blocages » liste les adresses et les comptes actuellement bloqués.

Fin du blocage

Le blocage prend fin par l’écoulement de la période de blocage, ou par la réduction ou l’annulation du blocage.

Tout blocage jugé inapproprié peut être suivi de discussions. Une attention particulière devra être portée par les administrateurs lorsque les règles de blocage ne semblent pas avoir été suivies.

Si un contributeur (administrateur ou non) estime qu’un blocage est trop long, abusif ou n’a plus lieu d’être, il doit en parler avec l’administrateur ayant effectué ce blocage ou d’autres administrateurs. Dans ce dernier cas, les administrateurs concernés doivent trouver un accord avant de modifier ce blocage, afin d’éviter les guerres de blocage.

Il existe deux types de blocages indéfinis, dont l'un clôture définitivement l'activité du compte. Dans ce cas là, un bandeau signalant ce blocage (comme {{CBI}}) doit être placé sur la page de discussion du compte concerné, à la place de l'entièreté de la page. La page utilisateur doit être effacée et redirigée vers la page de discussion.

Masquage du journal des blocages

Un blocage peut être masqué du journal des blocages sur demande aux administrateurs (masquage léger). Le masquage a pour effet de rendre l'entrée du blocage invisible à la plupart des autres utilisateurs. Il est réservé aux blocages résultant manifestement d'erreurs (blocages hâtifs notamment).

Voir aussi

Procédures similaires

Autres pages

Notes

  1. IRC n’est pas un endroit où les décisions concernant Wikipédia sont prises, mais des contributeurs y discutent et s’y transmettent des informations.