Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.
Archivo de mensajes anteriores
El mayor de los emperadores Ming no hacía nada a medias. | ||
Niall Ferguson en Civilización, Occidente y el resto ,Random House Mondadori, 2012, ISBN 978-987-1786-34-3, Cap.1 Competencia, pg 64 |
Hola Antur, buen día. Una cuenta IP aquí me está pidiendo restaurar los artículos carrete de volantín y pilucho. Entiendo que la principal razón de borrado es que fueron creaciones de Worvial (disc. · contr. · bloq.), títere de Skyter (disc. · contr. · bloq.). De esto me di cuenta más tarde, y revertí la restauración previa que había hecho (mis disculpas por esto). Pero además añades el argumento de WP:SRA, el cual no me parece en ambos casos. Los artículos sí me parecen enciclopédicamente relevantes, y están bien referenciados, tanto como lo son Sacho (Chiloé) o Cachucho. ¿Te parecería bien si los vuelvo a crear, sin restauración de historial pero manteniendo la esencia de los originales? Saludos cordiales, Farisori » 13:58 4 may 2024 (UTC)
Hola, Antur. Me respondiste al mensaje que publiqué en solicitudes de restauración, por eso es que te escribo aquí. Primero, muchas gracias por corregir mi artículo, hace mucho que no hago esto y cambiaron varias cosas...
Ya trasladé el artículo a la página principal y me dice que no está enlazado a Wikidata. No sé cómo hacer eso. La entrada existe (https://www.wikidata.org/wiki/Q106490800). Otra cosa que me costó fue categorizar, no sé si hay un modo en el que vaya navegando por las categorías y eligiendo las más apropiadas. Lo que hice fue copiar de otro escritor y adaptar más o menos las que podía... Si puedes ayudarme o indicarme dónde buscar ayuda, te lo agradeceré.
Saludos, Gragry (discusión) 14:48 4 may 2024 (UTC)
Nuevamente está usando su PD para alegar que se le censura y que está en su derecho de "corregir" la información en Opus Dei. --Xacaranda (discusión) 00:25 5 may 2024 (UTC)
Hola Antur, acabo de leer tu respuesta y dejame confirmar que la página ya existente está protegida y no cuento con los permisos suficientes para editarla. Un saludo El Luis (discusión) 20:53 7 may 2024 (UTC)
Hola Antur!!! Disculpa, podrías recuperar la página Baila como puedas?? El programa está actualmente en emisión y da lástima que no tenga su propia página en wikipedia. Creo que ha sido borrado por una serie de ediciones arbitrarias pero bueno, se pueden editar. Si no se restaura intentaré yo crear una, pero soy muy nuevo en ésto y preferiría ahorrarme el trabajo jajaja.— El comentario anterior sin firmar es obra de Vengador03 (disc. • contribs • bloq). --Antur - Mensajes 18:01 8 may 2024 (UTC) Un saludo y que pases buena tarde.
Hola, ¿cómo estás? Yo bastante bien y mejorando, gracias por preguntar. Acabo de leer todo el larguísimo hilo en el café, y estoy cada vez más enojado por la base misma de ese asunto que, si mi memoria no me falla, es falsa. Concretamente, ¿vos te acordás que alguien haya sido sancionado -no reprendido, sancionado con bloqueo- por retirar una, dos o tres plantillas de mantenimiento crítico? De lo que sí me acuerdo es de dos -y sólo dos- usuarios que han sido sancionados y/o sometidos a restricciones por haber retirado no una, sino muchas decenas de plantillas, a veces media docena por día, a veces más de la mitad de los artículos marcados. Pero no es lo mismo, y no recuerdo ni uno más. No sé, capaz que eso que vos sabés me haya hecho perder la memoria, pero no creo; lo que no quiero es entrar al café a retar a los tres o cuatro que han dicho eso y me citen de entrada cinco casos.
Porque si a los que retiran una o dos plantillas sólo los retamos y los advertimos pero nunca los sancionamos, mientras que a los que las colocan inapropiadamente en algunos casos los bloqueamos, estos chicos están hablando en el aire.
Bueno, espero que andes bien, un abrazo. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:23 17 may 2024 (UTC)
Hola, ¿por que ha sido eliminado el artículo sobre Monica Pont? ¿Sería posible recuperarlo o resubirlo? Ahachea (discusión) 18:25 19 jun 2024 (UTC)
¿Cómo se decide si un artículo en la wikipedia merece estar o no estar en ella? Estoy realizando un trabajo sobre derechos y feminismo y noto en falta referentes actuales en esta plataforma. He intentado subir (sin éxito) la biografía y bibliografía de una autora y la habéis borrado con la excusa de que no tiene relevancia enciclopédica, cosa que podría ser, pero en mis búsquedas en esta enciclopedia me he encontrado entradas sobre autores (hombres) que con méritos menos destacables sí tienen su artículo. ¿Cuáles son los aspectos que hacen a alguien merecedor de figurar en esta enciclopedia de contenido libre? Es para tenerlo en cuenta la próxima vez que quiera aportar contenido sobre alguna autora (ya que no es la primera vez que se intenta borrar un artículo sobre alguna de ellas que al final, por suerte, sí figura). Gracias por la atención. 31.221.158.116 (discusión) 10:57 24 jun 2024 (UTC)
Buen día, muchas gracias por tu oportuna respuesta, me queda claro y no prosigo, tengo dos dudas, y si esta en tu disposición de aclararlas muy agradecida. Mi primera duda es , puedo crear un articulo relacionado con la educación on-line en LATAM, sus beneficios, sus desventajas, cualquier problema que se presente con respecto a esto. Mi segunda duda es con respecto al articulo Universidad UK, tome en cuenta varias recomendaciones de guiarme por artículos similares en Wikipedia, lo cual hice, una vez que fue borrado el articulo, consulte con el bibliotecario que lo eliminó en donde pregunte porque artículos similares están en la enciclopedia y no fueron borrados, el me informa que cada articulo tiene sus propios méritos; hay un articulo que solo tiene tres referencias y todas son de su sitio web, no son esos artículos promocionales? Porque no han sido eliminados? Muchas gracias YohannaFloresP (discusión) 14:29 3 jul 2024 (UTC)
Hola. Mi nombre de usuario es Futurolog21. Tuve que escribirte desde mi dirección IP porque estuve bloqueado globalmente hace unos meses. Actualmente, para salir del bloqueo global, me recomendaron que solicite desbloquear los proyectos en los que estoy bloqueado. Esto se mencionó en la carta de respuesta que recibí de los administradores de Wikipedia. Uno de los tres proyectos que me bloqueó fue la Wikipedia en español. En realidad, no hice ningún vandalismo. Me bloquearon simplemente por un malentendido, siendo una de las razones principales mi falta de conocimiento de las reglas de Wikipedia. Ahora conozco las reglas básicas y prometo que no volveré a romper ninguna regla y les pido que me desbloqueen de la wikipedia en español para poder liberarme del bloqueo global. Gracias de antemano.91.242.7.200 (discusión) 22:17 8 jul 2024 (UTC)
Gusto de conocerte soy nuevo Katherineanillo (discusión) 05:10 13 jul 2024 (UTC)
Hola Antur,
Buen día espero estés bien.
Soy Uruk de la Wiki en español, y no se que paso me encontraba editando el artículo Política verde, cuando la Wiki me echó , y no he podido volvera ingresar como usuario.
Cada vez que he intentado ingresar luego de poner mi nombre y password me sale un cartel sobre fondo rojo que dice :
[7703290a-b543-48cd-b56f-ad11475cb018] 2024-07-21 01:25:18: Excepción grave de tipo "Wikimedia\Rdbms\DBUnexpectedError"
Y no me deja acceder a mi cuenta. Realmente no se a quien pedir ayuda, por lo que si pudieras haver llegar este pedido de auxilio a las personas que entienden de esto te lo agradecería mucho.
Muy cordialmente, Uruk. 191.80.175.96 (discusión) 01:32 21 jul 2024 (UTC)
Buen día, espero que estés bien. Escribo para preguntarte si me podés indicar sobre cuánto tiempo se tiene que esperar para tener una respuesta con respecto a una solicitud de restauración de un artículo. El artículo es Juan Carlos Prado y la solicitud fue hecha el 10 de julio en el tablón correspondiente. Se me hizo un poco extraño ya que vi que muchas solicitudes posteriores a esta ya fueron resueltas. Te agradezco de antemano por tu tiempo y gentileza. Ruditaly (Discusión) 14:58 12 ago 2024 (UTC)
Era un artículo en construcción y las referencias externas estaba poniéndolas cuando eliminaron el artículo. Ejemplo: https://www.20minutos.es/noticia/5241216/0/cree-europa-coalicion-edmundo-bal-inaki-ezkerra-que-busca-frenar-ofensivas-populistas-con-su-candidatura-europea/
ABC, 13 mayo, 2024. Elecciones y salto al vacío. El socio de Nexo Fernando Mulas explica qué es Cree. https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/fernando-mulas-elecciones-salto-vacio-20240513160358-nt.html
Y lo más importante es que me puse a escribir este artículo siguiendo uno de los enlaces internos en rojo Cree que encontré en varios artículos. Este tipo de enlaces "invitan" a crear un artículo no redactado. Y entonces, al pinchar en ese enlace en rojo me encontré con esta página: Creación de «Cree (partido político)». https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cree_(partido_pol%C3%ADtico)&action=edit&redlink=1 Por un lado se te invita a crear el artículo, y por otro lado se te elimina (tras dedicarle más de 4 horas en investigar y redactar).
Ruego que se valore todo esto de forma serena. Carlos Teixidor Cadenas (discusión) 09:24 16 ago 2024 (UTC)
Hola, buen día, veo con tristeza que se ha borrado una página que me llevó bastantes días en recopilar la información a pesar de haber entregado la explicación correspondiente, yo como profesor jamás haría algo así con mis alumnos, siempre entregando una explicación y conversando con el interesado, se que no es tu responsabilidad, solo procediste a borrarlo, sin embargo, la explicación que entregué a Ontzak (Jo ta ke irabazi arte), ni siquiera se dio el tiempo de responderla. Explico porque no se debe borrar. Esta competencia se viene realizando desde el año 2014 https://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Femenino_Sub-15_de_la_Concacaf. Es una competencia FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación), la cual es organizada por la CONCACAF (Confederation of North, Central American and Caribbean Association Footbal). Este torneo se realiza. Tiene link de seguimiento en Wikipedia en idioma Alemán https://de.wikipedia.org/wiki/CONCACAF_U-15-Meisterschaft_der_Frauen, en el idioma ingles https://en.wikipedia.org/wiki/CONCACAF_Girls%27_Under-15_Championship En el idioma francés https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Am%C3%A9rique_du_Nord,_centrale_et_Cara%C3%AFbe_f%C3%A9minin_de_football_des_moins_de_15_ans Incluso la misma página está traducida al idioma inglés en 2024 CONCACAF Girls' U-15 Championship la que puedes ver en https://en.wikipedia.org/wiki/2024_CONCACAF_Girls%27_U-15_Championship, dicha página se encuentra enlazada con dicho idioma. Esta competencia se realiza en todos los continentes en sub 17, sub 19 y sub 21, está regulado por la FIFA, en versiones masculinas y femeninas. Agradeceré encarecidamente restaurarla. Andyjavi (discusión) 15:03 18 ago 2024 (UTC)
Hola buenas noches, la verdad me parece completamente injusto la etiqueta "sin relevancia enciclopedica" como excusa para eliminar la biografía que realicé. Lo veo ya un poco abuso de pholaoder, aparte que costo bastante trabajo hacerlo van y lo borran, por segunda vez. La primera me dijeron que tenia y que autopromocion. Lo corregí y volví a publicar, y van y lo borran con una excusa me van a disculpar a mi parecer, bastante tonta. Exijo una explicación y revertir la acción realizada. Gracias, sin ánimos de ofender. Graphsbyale (discusión) 02:39 19 ago 2024 (UTC)