Informatics Educational Institutions & Programs

U článku který jsem napsala je dle wikidat napsáno, že rodné jméno autorky je Krejčová. Ta chyba je již v autoritách Národní knihovny, kam jsme již napsali, aby opravili její rodné jméno na Fišerová. Zatím zřejmě opraveno není, ale v lístkové kartotéce Jihočeské vědecké knihovny v Českých Budějovicích je uvedeno její rodné jméno Hana Fišerová a též dotazem u paní dr. Soukupové je potvrzeno že se narodila jako Fišerová. Prosím, pokud je to možné, vymažte v infoboxu rodné jméno Krejčová a vyčkejme až Národní knihovna autoritu opraví. Je to možné? Děkuji. Kvetinka48 ( K.Cempírková)

--Kvetinka48 (diskuse) 1. 6. 2024, 12:44 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, nejsem si jist, zda jsem vás správně pochopil, infobox jsem upravil. V případě dalších přání či nesnází se prosím obraťte na stránku potřebuji pomoc. Děkuji, hezký den. --151.249.109.114 1. 6. 2024, 15:44 (CEST)Odpovědět

Pochopil. Děkuji. --Kvetinka48 (diskuse) 1. 6. 2024, 17:49 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, prosím, zakládejte Diskusi o smazání pouze u stránek, které reálně považujete za natolik problematické, že je jejich odstranění v reálné úvaze. Oba případy, Karel Adam a Stanislav Adam, takové nejsou a vůbec nejde o typické příklady textů pro smazání. DoS není správným instrumentem pro řešení jiných věcí a měl by se používat skutečně při otázce možného smazání. Zde byly či stále jsou nutné úpravy, smazání však nebylo a není aktuální otázka ani u jednoho. Prosím, příště tedy lépe zvažte využití některého z vhodnějších nástrojů, nebo také vlastní zapojení do přepracování daného hesla. Děkuji. --Krabiczka (diskuse) 2. 8. 2024, 22:59 (CEST)Odpovědět

@Krabiczka: Je ovšem důležité zmínit, že uživatel, který DoS zahájil, tak učinil poté, co byly oba články, přestože jsou řadu let staré, označeny šablonou Významnost. Jaký byste v takovém případě navrhoval lepší postup než založení DoS? Mám svůj názor, ale zajímá mě Váš. --V0lkanic (diskuse) 2. 8. 2024, 23:02 (CEST)Odpovědět

@V0lkanic Údržbovou šablonou s úkoly a případně se následně mohou vyzvat autoři hesel, zda by texty potřebným způsobem neupravili. Třeba v případě Karla Adama to znamenalo asi 20 minut práce a aktuální podoba je sice stále poměrně stručná, ale snad již poměrně dobře přijatelná. Zakládat DoS u textů, které navrhovatel smazat reálně vůbec nechce, nedává smysl. --Krabiczka (diskuse) 2. 8. 2024, 23:15 (CEST)Odpovědět

Dobrý den @Krabiczko, jak zmínil @V0lkanic má činnost byla reakce na šablonu Významnost, myslel jsem to dobře, chci články ochránit před smazáním a tohle jsem viděl jako nejbezpečnější cestu. Pro příště vyměním urgentní šablonu za upravit, pokud to situace umožní. Hezký den přeje 151.249.109.114 2. 8. 2024, 23:29 (CEST)Odpovědět

@151.249.109.114 Dobrý den, vůbec nepochybuji, že to bylo dobře míněno. Berte toto opravdu jen jako přátelské upozornění, že napříště je lepší volit jiné a vhodnější instrumenty, které Wikipedie nabízí. Děkuji. --Krabiczka (diskuse) 3. 8. 2024, 20:58 (CEST)Odpovědět