FAIR and interactive data graphics from a scientific knowledge graph

Guerra anglo-egiziana parte Rivolta di ʻOrabi
Data	Luglio-settembre 1882
Luogo	Egitto
Casus belli	Una reazione nazionalista e popolare contro l'influenza britannica e francese sul Paese, con la minaccia di un potenziale pericolo per lo strategico canale di Suez.
Esito	Vittoria britannica ʿOrābī condannato a morte (in seguito sentenza commutata in esilio)
Modifiche territoriali	Occupazione britannica dell'Egitto
Schieramenti
Impero britannico Regno Unito  India Britannica Forze egiziane e sudanesi sotto Chedivè Tawfīq Pascià Co-belligeranti Francia Forze egiziane e sudanesi sotto Aḥmad ʿOrābī
Comandanti
Garnet Wolseley Beauchamp Seymour Tawfīq Pascià Aḥmad ʿOrābī Mahmoud Fehmy Mahmoud Sami El Baroudi
Effettivi
40.560 soldati Numero non confermato di soldati
Voci di guerre presenti su Wikipedia
Manuale

La conquista britannica d'Egitto (1882), nota anche come guerra anglo-egiziana (in arabo الاحتلال البريطاني لمصر‎^? al-iḥtilāl al-Brīṭānī li-Miṣr), avvenne nel 1882 tra le forze egiziane e sudanesi guidate da Aḥmad ʿOrābī e il Regno Unito. Terminò in una rivolta nazionalista contro il chedivè Tawfīq Pascià. Fu la base per lo stabilirsi di un perdurante controllo britannico sull'Egitto a spese degli egiziani, dei francesi e dell'Impero ottomano che mantenne un'autorità solo nominale.

Nel 1881, un ufficiale dell'esercito egiziano, Aḥmad ʿOrābī (allora noto in inglese come Arabi Pasha), si ammutinò e diede inizio a un colpo di Stato contro Tawfīq Pascià, chedivè d'Egitto e Sudan, in segno di rimostranza per l'ingerenza franco-britannica nella gestione delle finanze egiziane.^[1] Nel gennaio 1882 i governi britannico e francese inviarono una "nota comune" al governo egiziano, dichiarando di riconoscere l'autorità del Chedivè in opposizione a ʿOrābī.^[2] Il 20 maggio 1882, navi da guerra britanniche e francesi arrivarono al largo della costa di Alessandria: l'11 giugno 1882, in città si verificò una rivolta xenofoba durante la quale vennero uccisi 50 europei, mentre gli altri stranieri abbandonarono la città e l'esercito di 'Orabi iniziò a fortificare il porto.^[1][2] La flotta francese fu richiamata in Francia. L'11 luglio 1882, dopo che un ultimatum britannico ai rivoltosi fu respinto, le navi da guerra inglesi iniziarono un bombardamento di 10 ore e mezza su Alessandria.

Le ragioni per cui il governo britannico inviò una flotta di navi sulla costa di Alessandria è un punto di dibattito fra gli storici. Nel loro saggio del 1961 Africa and the Victorians, gli storici Ronald Robinson e John Gallagher sostennero che l'invasione britannica fu ordinata per reprimere l'anarchia percepita della rivolta di 'Orabi e per proteggere il protettorato britannico sul canale di Suez, al fine di mantenere attiva la rotta di traffico merci verso l'Oceano Indiano.^[3]

Nel 1986, lo storico dell'economia Antony Gerald Hopkins respinse l'argomentazione di Robinson e Gallagher, citando documenti originali per affermare che non vi era alcun pericolo percepito per il canale di Suez per mano del movimento 'Orabi e che 'Orabi e le sue forze non erano caotici anarchici, ma invece erano in grado di mantenere l'ordine e la legge. Al contrario, Hopkins sostenne che il gabinetto del primo ministro britannico William Gladstone fu guidato dall'intenzione di proteggere gli interessi degli obbligazionisti britannici che avevano investimenti in Egitto e dal perseguimento della ricerca di consenso nella politica interna. Hopkins cita gli investimenti britannici in Egitto che erano cresciuti in maniera massiccia fino agli anni 1880, in parte a causa del debito di Chedivè dovuto alla costruzione del canale di Suez, nonché a forti legami esistenti tra il governo britannico e il settore economico. :379–380 Scrisse che gli interessi economici della Gran Bretagna si erano verificati simultaneamente, con il desiderio all'interno di un elemento del partito liberale dominante di una politica estera militante al fine di ottenere la popolarità politica interna che gli ha permesso di competere con il partito conservatore. :382 Hopkins cita una lettera di Edward Malet, allora console generale britannico in Egitto, a un membro del Secondo ministero di Gladstone che si congratula per l'invasione: "Hai combattuto la battaglia di tutta la cristianità e la storia lo riconoscerà. Mi permetto anche di dire che questa guerra ha dato al Partito Liberale un nuovo contratto di popolarità e potere."^[4]:385

Nel 1978, gli storici John Galbraith e Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot sostennero un'argomentazione simile a quella di Hopkins, sebbene la loro spiegazione si concentri su come gli individui all'interno della burocrazia del governo britannico avessero usato le loro posizioni per far apparire l'invasione come un'opzione più favorevole. Innanzitutto, descrivono una trama di Edward Malet nella quale ritraeva il governo egiziano come fortemente instabile e questo veniva comunicato ai suoi superiori nel gabinetto.^[5] Nella lettura di Galbraith e al-Sayyid-Marsot, Malet si aspettava probabilmente di poter convincere gli inglesi a intimidire l'Egitto con una dimostrazione di forza, senza considerare una piena invasione o occupazione come una possibilità. Si soffermano anche sull'ammiraglio Beauchamp Seymour, che affrettò l'inizio del bombardamento esagerando il pericolo rappresentato per le sue navi dalle forze di 'Orabi, nei suoi telegrammi al governo britannico.:485

La flotta britannica bombardò Alessandria dall'11 al 13 luglio e la occupò con i marine. Gli inglesi non persero una sola nave, ma gran parte della città fu distrutta da incendi provocati da esplosioni e da 'Orabisti che cercavano di danneggiare la città che gli inglesi stavano conquistando.^[6] Tawfīq Pascià, che aveva spostato la sua corte ad Alessandria durante i disordini, dichiarò 'Orabi un ribelle e lo depose formalmente dai suoi ruoli all'interno del governo.

'Orabi quindi reagì ottenendo una fatwa dagli sceicchi di Al Azhar che condannarono Tewfik come traditore del suo paese e della sua religione, assolvendo coloro che avrebbero combattuto contro di lui. 'Orabi dichiarò anche guerra al Regno Unito e iniziò la coscrizione.

L'esercito britannico lanciò un attacco esplorativo a Kafr el-Dawar nel tentativo di vedere se fosse possibile raggiungere il Cairo attraverso Alessandria. Quindi capì che non sarebbe stato possibile raggiungere il Cairo da questa direzione poiché le difese egiziane erano troppo forti. Ad agosto, un'armata britannica con oltre 40.000 uomini, comandata da Garnet Wolseley, invase la zona del canale di Suez. Fu autorizzata a distruggere le forze di 'Orabi e liberare il paese da tutti gli altri ribelli.

Le truppe del genio avevano lasciato l'Inghilterra per l'Egitto a luglio e agosto 1882. Il genio includeva truppe di pontieri, ferrovieri e telegrafisti.^[7] : 65

Wolseley vide la campagna come una sfida logistica poiché non credeva che gli egiziani avrebbero opposto molta resistenza.^[8]

Ordine di battaglia della British Expeditionary Force

• Comandante: Tenente generale Sir Garnet Wolseley
• Capo di stato maggiore: tenente generale Sir John Adye

Questa battaglia ebbe luogo il 5 agosto 1882 tra un'armata egiziana, guidata da Ahmed Orabi, e le forze britanniche guidate da Sir Archibald Alison. Cercando di accertare la forza della posizione dell'egiziano Kafr El Dawwar e di testare le voci locali secondo cui gli egiziani si stavano ritirando, Alison ordinò un attacco esploratorio la sera del 5. Questa azione fu documentata da Orabi come una battaglia, e il Cairo fu raggiunto dalla notizia che gli inglesi che avanzavano erano stati respinti; tuttavia la maggior parte degli storici descrive l'azione semplicemente come una ricognizione che non era intesa come un vero assalto alle linee egiziane. Indipendentemente da ciò, il risultato finale fu che gli inglesi abbandonarono ogni speranza che avrebbero potuto avere di raggiungere il Cairo da nord e spostarono invece la loro base operativa su Ismailia.

Wolseley arrivò ad Alessandria il 15 agosto e iniziò immediatamente a organizzare il movimento delle truppe attraverso il canale di Suez verso Ismailia. Ciò fu rapidamente realizzato; Ismailia fu occupata il 20 agosto senza incontrare resistenza.^{[7] : 67}

Ismailia fu rapidamente rinforzata con 9.000 truppe, con i geni messi al lavoro per riparare la linea ferroviaria da Suez. Una piccola forza fu spinta lungo il Canale dell'Acqua Dolce fino alla chiusa di Kassassin arrivando il 26 agosto. Lì incontrarono il nemico. Ampiamente in inferiorità numerica, i due battaglioni con 4 cannoni tennero la posizione, fino a quando arrivò la cavalleria pesante e passarono all'offensiva, costringendo Arabi Pasha a indietreggiare di 5 miglia (8,0 km) con gravi perdite.^[7]

Il corpo principale dell'esercito iniziò a trasferirsi a Kassassin e fu intrapresa la pianificazione della battaglia di Tell El Kebir. Una schermaglia ebbe luogo ma non interferì con la preparazione. Il 12 settembre tutto era pronto e durante quella notte l'esercito marciava per combattere.^[7]:68

Il 13 settembre 'Orabi si riposizionò per difendere il Cairo contro Wolseley. La sua forza principale penetrò a Tell El Kebir, a nord della ferrovia e al Canale dell'Acqua Dolce, entrambi che collegavano il Cairo con Ismailia sul canale. Le difese furono preparate in fretta perché c'era poco tempo per sistemarle. Le forze di 'Orabi possedevano 60 pezzi di artiglieria e fucili a retrocarica. Wolseley fece diverse ricognizioni personali e scoprì che gli egiziani non presidiavano gli avamposti davanti alle loro principali difese di notte, il che avrebbe reso possibile a una forza d'attacco avvicinarsi alle difese sotto la copertura dell'oscurità. Wolseley ordinò alle sue forze di avvicinarsi alla posizione di notte e attaccò frontalmente all'alba.

La sorpresa non fu ottenuta, il fuoco dei fucili e dell'artiglieria dalle ridotte fu aperto quando la distanza era di 600 iarde (550 m). Continuando l'avanzata, le truppe difensive furono ostacolate dal fumo delle loro armi che bloccava la loro visione dei britannici che avanzavano. I tre battaglioni arrivarono nelle trincee nemiche tutti insieme e con poche perdite, determinando una vittoria decisiva.^[7]

Perdendo ufficialmente solo 57 soldati e provocando circa duemila perdite nell'esercito egiziano, l'esercito britannico ebbe più vittime a causa dei colpi di calore che dell'azione nemica.^[8] Le forze di 'Orabi furono sconfitte e la cavalleria britannica le inseguì e conquistò il Cairo, che era indifesa.

Il potere fu poi restaurato al Chedivè, la guerra era finita e la maggior parte dell'esercito britannico andò ad Alessandria imbarcandosi successivamente per tornare in patria, lasciando in Egitto a partire da novembre, solo un esercito di occupazione.^[7]:69

Il tenente William Mordaunt Marsh Edwards fu premiato con una Victoria Cross per il suo coraggio durante la battaglia.

Durante la preparazione della battaglia di Tell El Kebir, l'ottava compagnia ferroviaria RE, appositamente creata, gestiva treni che trasportavano depositi e truppe, oltre a riparare i binari. Il giorno della battaglia effettuarono un viaggio in treno alla stazione di Tell El Kebir tra le 8 e le 9 del 13 settembre e "la trovarono completamente bloccata da treni, pieni di munizioni nemiche: i binari pieni di morti e feriti, e i nostri stessi soldati che sciamavano per il luogo quasi impazziti per la mancanza d'acqua "(estratto del diario del capitano Sidney Smith). Una volta che la stazione fu sgomberata, iniziarono a trasportare i feriti, i prigionieri e le truppe con depositi per altre destinazioni.^[9]

Sulla scia delle colonne che avanzavano, furono poste delle linee telegrafiche su entrambi i lati del canale di Acqua Dolce. Alle 2 del mattino del 13 settembre, Wolseley inviò con successo un messaggio al maggiore generale Sir H Macpherson VC all'estrema sinistra con il contingente indiano e la brigata navale. A Tell El Kebir fu istituito un ufficio telegrafico da campo in una carrozza berlina, che Arabi Pasha aveva utilizzato per il giorno prima. Alle 8.30 (13 settembre) dopo la vittoria nella battaglia di Tell El Kebir, Wolseley usò il telegramma per inviare messaggi della sua vittoria alla regina Vittoria; ricevette una risposta da lei alle 9.15 del giorno stesso. Una volta che si ebbero collegati alla linea permanente, la Sezione funzionava anche con la sirena Theiber e il telefono.^[9]

I precursori dei Royal Engineers (Sezione Postale) fecero il loro debutto in questa campagna. Furono appositamente arruolati dal 24 ° Middlesex Rifle Volunteers (fucili degli uffici postali) e per la prima volta nella storia militare britannica, gli impiegati delle poste vennero addestrati come soldati, fornirono un servizio postale dedicato all'esercito sul campo. Durante la battaglia di Kassassin divennero i primi volontari ad essere sottoposti al fuoco nemico.^[10]

Il primo ministro Gladstone inizialmente tentò di mettere sotto processo 'Orabi e di giustiziarlo, descrivendolo come "un tiranno egoista la cui oppressione del popolo egiziano gli lasciava ancora abbastanza tempo, nella sua veste di Saladino degli ultimi giorni, per massacrare i cristiani". Ma, dopo aver analizzato i suoi diari sequestrati e a varie altre prove, non fu trovato molto con "demonizzare" 'Orabi in un processo pubblico. Le sue accuse furono ridimensionate, dopo che ammise di essersi ribellato e fu mandato in esilio.^[4]

La permanenza delle truppe britanniche e l'amministrazione britannica dell'Egitto si protrassero fino al 1922, quando solo formalmente il Regno Unito riconobbe l'indipendenza all'Egitto mantenendone però il controllo degli affari esteri e la difesa.^[11] La fine del controllo britannico sull'Egitto avvenne nel 1952 con la caduta della monarchia di re Fārūq a seguito della rivoluzione egiziana, non sul Canale di Suez che, in ossequio al trattato anglo-egiziano del 1936, fino al 1956 rimase saldamente sotto controllo britannico.

Hopkins sostenne che la Gran Bretagna continuò la sua occupazione in Egitto dopo il 1882 al fine di garantire gli investimenti britannici: "La Gran Bretagna aveva importanti interessi da difendere in Egitto ed era disposta a ritirarsi solo se le condizioni che garantivano la sicurezza di quegli interessi fossero soddisfatte - e non lo sono mai state."^[4] Coerentemente con questo punto di vista, gli investimenti in Egitto crebbero durante l'occupazione britannica, i tassi di interesse diminuirono e i prezzi delle obbligazioni aumentarono.

• Barthorp, Michael, The British Army on Campaign: vol 4: 1882–1902, Osprey Publishing, 1988.
• Halvorson, D., Prestigio, prudenza e opinione pubblica nell'occupazione britannica dell'Egitto del 1882, in Australian Journal of Politics and History, vol. 56, n. 3, 2010, pp. 423–440.
• Hopkins, Anthony G., I Vittoriani e l'Africa: una riconsiderazione dell'occupazione dell'Egitto, 1882, in Journal of African History 27.2, 1986, pp. 363–391.
• Langer, William L., Alleanze e allineamenti europei, 1871-1890, 1950, pp. 251–80.
• Newsinger, John, L'imperialismo liberale e l'occupazione dell'Egitto nel 1882., Race & Class 49.3, 2008, pp. 54–75.
• Mowat, RC, Dal liberalismo all'imperialismo: il caso dell'Egitto 1875-1887, in Historical Journal, vol. 16, n. 1, marzo 1973, pp. 109-124.
• Reid, Donald Malcolm, La rivoluzione Urabi e la conquista britannica, 1879-1882, in MW Daly, 2: Egitto moderno, dal 1517 alla fine del XX secolo, The Cambridge History of Egypt, 1998, pp. 217-238.
• Robinson, Ronald e John Gallagher, Africa and the Victorians: The Climax of Imperialism, 1961, pp. 76–159.
• al-Sayid-Marsot, A., he Occupation of Egypt, in A. Porter (a cura di), The Oxford History of the British Empire: The Nineteenth Century: Volume III, Oxford, 1999.
• Schölch, Alexander, The 'Men on the Spot' and the English Occupation of Egypt in 1882, in Historical Journal, n. 19.3, 1976, pp. 773–785.
• Thomas, Martin e Richard Toye, Discutere sull'intervento: un confronto della retorica britannica e francese che circonda le invasioni dell'Egitto del 1882 e del 1956, in Historical Journal, n. 58.4, 2015, pp. 1081-1113.
• Cromer, Conte di, Modern Egypt, 1908. (2 vol 1908) online gratis 1220pp, da un alto funzionario britannico
• Malet, Edward, Egitto, 1879–1883, Londra, 1909. da un alto funzionario britannico online

• Medaglia d'Egitto
• La stella di Khedive

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Guerra anglo-egiziana

• Occupazione britannica Egitto Occupazione Egitto 1882, su onwar.com. URL consultato il 4 maggio 2020 (archiviato dall'url originale il 30 settembre 2007).
• Vecchi tempi di Mersey, su old-merseytimes.co.uk.
• Il bombardamento di Alessandria (1882), su old-merseytimes.co.uk.
• OPERAZIONI MILITARI DEL 1882-1885 IN EGITTO, su encyclopedia.jrank.org. URL consultato il 4 maggio 2020 (archiviato dall'url originale il 27 giugno 2017).
• Autobiografia di Sir John Stokes, su members.fortunecity.com. URL consultato il 4 maggio 2020 (archiviato dall'url originale il 28 maggio 2009).
• Luigi Fiorillo, American University in Cairo Rare Books and Special Collections Library, http://digitalcollections.aucegypt.edu/cdm/landingpage/collection/p15795coll9 Titolo mancante per url url (aiuto).

Relazioni internazionali tra le Grandi potenze (1814–1919)
Grandi potenze	Impero austro-ungarico · Terza Repubblica francese · Impero tedesco · Regno d'Italia · Impero giapponese · Impero ottomano · Impero russo · Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda · Stati Uniti d'America
Alleanze	Triplice alleanza (Duplice alleanza) · Triplice intesa (Alleanza franco-russa · Entente cordiale · Accordo anglo-russo per l'Asia) · Alleanza anglo-giapponese · Lega dei tre imperatori · Alleanza delle otto nazioni · Lega Balcanica
Tendenze storiche	Equilibrio dei poteri in Europa · Declino e modernizzazione dell'Impero ottomano (Questione d'oriente · Ascesa del nazionalismo nell'Impero Ottomano) · Revanscismo · Pax Britannica · Nuovo imperialismo (Spartizione dell'Africa · Leva egiziana) · Imperialismo occidentale in Asia (Grande gioco · Periodo Meiji) · Panslavismo · Grande riavvicinamento · Seconda rivoluzione industriale (Guerra industriale)
Trattati e accordi	Trattato di Versailles (1871) (Trattato di Francoforte) · Accordi mediterranei · Trattato di Berlino · Trattato di controassicurazione · Trattato di Parigi · Trattato di Björkö · Accordo di Taft-Katsura · Convenzioni dell'Aia (Clausola Martens) · Trattato dell'Eulsa · Trattato di annessione nippo-coreano · Accordo di Racconigi
Eventi	Formazione della Romania · Unificazione tedesca · Risorgimento · Congresso di Berlino · Conferenza di Berlino · Weltpolitik · Corse agli armamenti navali (Corsa anglo-tedesca agli armamenti navali · Dreadnought · Leggi navali tedesche · Corsa austro-italiana agli armamenti navali) · Crisi di Fascioda · Annessione delle Hawaii · Crisi venezuelana del 1902-1903 · Crisi di Tangeri (Conferenza di Algeciras) · Crisi di Agadir (Trattato di Fès) · Crisi bosniaca · Crisi di luglio
Guerre	russo-turca · anglo-egiziana · sino-giapponese · ispano-americana · Guerre della banana · filippino-americana · Ribellione dei Boxer · Seconda guerra boera · russo-giapponese · italo-turca · Guerre balcaniche (Prima guerra balcanica · Seconda guerra balcanica · Rivolta albanese del 1912) · Prima guerra mondiale

Controllo di autorità	LCCN (EN) sh2004010379 · J9U (EN, HE) 987007530564205171