FAIR and interactive data graphics from a scientific knowledge graph
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine, Origine et évolution du vivant, Œil et vue et Anatomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Origine et évolution du vivant (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Œil et vue (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Anatomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
il serait peut-être intéressant d'intégrer une image non normalisée des absorbtions des cones à cette page, ou à d'autres affiliées. Le fait que les cones aient des sensibilités différents a son importance.
par exemple:http://www.biologydaily.com/biology/Image:Cone-response.png trouvée sur http://www.biologydaily.com/biology/upload/c/c2/Cone-response.png
ou http://www.fourmilab.ch/documents/specrend/xyz.gif trouvée sur http://www.fourmilab.ch/documents/specrend/
c'est la première fois que je poste sur wiki, donc je me contente de souffler celà, désolé.
Pigments
Il serait aussi utile de rajouter un chapitre sur les pigments responsables de la vision des couleurs. 81.220.236.60 (d) 19 février 2010 à 20:52 (CET)
scientique'
«En anglais scientique, l'usage est de qualifier les cônes bleus de S (pour short), les cônes verts de M (pour medium) et rouge de L (pour long) en référence à la longueur d'onde au maximum de sensibilité.»
Scientique, c'est-à-dire? Ce mot n'existe pas dans le littré.
Nombre de cônes ?
Sans doute un problème d'échelle sur la figure, s'il n'y en avait que 140 /mm2 dans la fovea, il serait difficile qu'il y en ait 6 millions dans une rétine... Voir §4114 de http://www.med.univ-rennes1.fr/cerf/edicerf/BASES/BA001_cv_rb_22.html --Mdbalma (discuter) 14 octobre 2014 à 15:25 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mars 2021 à 23:48, sans bot flag)
