Building infrastructure for African human genomic data management

WP:ICT

SHEIC

SHEIC

SHEIC

Dit is een overlegruimte voor mensen die op de Nederlandstalige Wikipedia tijd willen besteden aan informatica, automatisering, andere technische zaken van de wiki (zoals sjablonen) en verwante onderwerpen. Dit is tevens een centrale plaats ter bespreking en afstemming van artikelen, categorieën, portalen, lijsten en andere zaken met betrekking tot informatica, automatisering en wat dies meer zij. Let op dat er een zekere overlap is met de Helpdesk, stel voor dringende zaken je vraag ook daar.

---

Naar inhoud   Naar onder     Archief   Beheerpagina's

Dag allemaal, het afgelopen jaar heeft het Webteam van de Wikimedia Foundation gewerkt aan de donkere modus (dark mode). Dit is een onderdeel van de activiteiten om de leestoegankelijkheid te verbeteren. Er worden met dit initiatief wijzigingen aangebracht aan de Vector 2022 en aan de Minerva skins. Met "skin" wordt de vormgeving bedoeld die een lezer op het beeldscherm ziet. Dit verbetert de leesbaarheid en zorgt ervoor dat iedereen, zowel ingelogde als niet ingelogde gebruikers de leesbaarheid in kunnen stellen volgens hun eigen voorkeur.

Sinds begin dit jaar is de donkere modus beschikbaar als bètafunctie op zowel de mobiele als de desktop versies van de website. We hebben samengewerkt met de bewerkers van sjablonen en andere mensen die met technische aspecten bezig zijn om de wiki's voor te bereiden op deze verandering. Sjablonen moesten worden aangepast om ervoor te zorgen dat de vele pagina's waar deze op gebruikt worden in de donkere modus goed leesbaar zouden blijven. We willen onze grote dank uitspreken aan iedereen die hierbij betrokken is geweest. Omdat zoveel werk is verricht, kunnen we "volgende week" deze functie op alle Wikipedia's invoeren!

Implementatie en tijdlijn

• Wikipedia's van groep 1 en 2: wiki's waar het aantal problemen in de donkere modus vergeleken met de lichte achtergrond niet significant is. Voor deze wiki's zal de donkere modus zowel voor ingelogde als niet ingelogde gebruikers worden ingevoerd. Enkele kleine problemen met sjablonen kunnen echter nog wel optreden. We zullen het mogelijk maken om deze problemen te melden, zodat we deze kunnen oplossen samen met de bewerkers.
• Wikipedia's van groep 3: wiki's waar een significant aantal problemen met de donkere modus wordt verwacht vergeleken met de lichte achtergrond. In deze wiki's zal de donkere modus alleen worden ingevoerd voor ingelogde gebruikers. We willen de donkere modus graag voor alle gebruikers beschikbaar maken. Voor sommige wiki's is het nog nodig dat de gemeenschap de sjablonen aanpast. Net zoals bij groep 1 en 2 komt er bij deze wiki's een mogelijkheid om problemen te melden. Dat zal helpen de resterende problemen te identificeren.

Tijdlijn:

• Week van 1 juli: mobiele website (Minerva skin) van de groep 1 Wikipedia's.
• Week van 15 juli: desktop website (Vector 2022 skin) van alle Wikipedia's; mobiele website: ingelogde en niet ingelogde gebruikers van de groep 2 Wikipedia's, ingelogde gebruikers van de groep 3 Wikipedia's.

Hoe kan de donkere modus worden aangezet?

De functie zal verschijnen in het menu "uiterlijk" naast de opties voor tekst en paginabreedte. Sommige pagina's zullen mogelijk niet beschikbaar zijn in de donkere modus. Dat is afhankelijk van de geschiktheid en technische architectuur. Voor deze pagina's verschijnt een melding in het menu met meer informatie.

Hoe kan de donkere modus nog beter worden?

Als je wilt meehelpen om meer pagina's geschikt te maken voor de donkere modus, ga dan naar ons vorige bericht en lees de paragraaf "What we would like you to do (template editors, interface admins, technical editors)".

Dank jullie wel allemaal. We zien uit naar jullie vragen, meningen en reacties! (Translated by Ellywa) SGrabarczuk (WMF) (overleg) 12 jul 2024 02:26 (CEST)Reageren

Zie ook Wikipedia:Donkere modus. Sjoerd de Bruin (overleg)‍ 12 jul 2024 09:07 (CEST)Reageren

MediaWiki message delivery 16 jul 2024 03:28 (CEST)Reageren

MediaWiki message delivery 23 jul 2024 02:01 (CEST)Reageren

MediaWiki message delivery 30 jul 2024 01:07 (CEST)Reageren

MediaWiki message delivery 5 aug 2024 22:40 (CEST)Reageren

MediaWiki message delivery 13 aug 2024 01:18 (CEST)Reageren

Hoe krijg ik op Wuppertaler Schwebebahn een foto in de infobox? Ik heb hem nu maar bovenaan gezet..... Wammes Waggel (overleg) 16 aug 2024 22:09 (CEST)Reageren

Door die in te vullen bij de parameter AFBEELDING (zoals ik nu gedaan heb) Mbch331 (overleg) 16 aug 2024 22:43 (CEST)Reageren

Voor zoiets is de VE handig: daarin kun je zoeken op parameternamen en ik vond AFBEELDING, in hoofdletters  →bertux 16 aug 2024 22:43 (CEST)Reageren

Waarom zijn die parameters trouwens in hoofletters? Ik dacht dat we gestandaardiseerd hadden op onderkast  →bertux 16 aug 2024 22:44 (CEST)Reageren

Omdat het een stokoud sjabloon is. Het wordt veel heel veel gebruikt maar het is zeer complex. Het is heel makkelijk daar iets stuk te maken, waarvan het niet helder is hoe je het repareert. If it ain't broken, don't fix it, en kapitalisatie in het onderwaterscherm lijkt me niet hoog in het prioriteitenlijstje staan. Milliped (overleg) 16 aug 2024 22:48 (CEST)Reageren

Dit is ook geen normale infobox. Het is een combinatie van sjablonen die tot een opmaak leidt die op die van ene infobox lijkt.

Inmiddels heb ik voor SP-Data templatedata toegevoegd, waardoor die makkelijker samenwerkt met VE. Mbch331 (overleg) 16 aug 2024 22:49 (CEST)Reageren

Mijn dank. Ik meen dat ik "afbeelding=" geprobeerd had maar blijkbaar had ik iets fout gedaan. Wammes Waggel (overleg) 17 aug 2024 09:46 (CEST)Reageren

De hoofdletters  →bertux 17 aug 2024 09:52 (CEST)Reageren

Hallo. Voor meerdere jaren is er ons door leden van de gemeenschap gevraagd om het makkelijker te maken om referenties te hergebruiken met verschillende details. Er komt nu binnenkort een MediaWiki-oplossing aan: de nieuwe subreferentie-functie in de wikitekst- en visuele tekstverwerker werkt bovenop het bestaande referentiesysteem. U kunt gewoon op dezelfde manier werken zoals voorheen, echter kunt u het gebruik van subreferenties tegenkomen in artikelen die door anderen bewerkt zijn. Voor meer informatie, zie de projectpagina.

Uw feedback wordt op prijs gesteld om ervoor te zorgen dat deze functie voor uw werkwijze geschikt is:

• Probeer de huidige ontwikkelingsversie op de beta-wiki en laat ons uw mening weten.
• Meldt u aan om updates en/of uitnodigingen om deel te nemen in gebruiksonderzoeken te ontvangen.

Het Technical Wishes-team van Wikimedia Duitsland is van plan om deze functie later dit jaar op meer Wikimedia-wiki's beschikbaar te maken. We nemen rond die tijd contact op met makers en beheerders van hulpmiddelen en sjablonen gerelateerd aan referenties.

Help ons met het verspreiden van deze boodschap. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

MediaWiki message delivery 20 aug 2024 02:49 (CEST)Reageren

MediaWiki message delivery 26 aug 2024 22:28 (CEST)Reageren

In de handleiding van Internet Archive zie ik dat het mogelijk is om in bulk te uploaden, maar mijn kennis is te beperkt om dat te snappen. Graag zou ik namelijk willen dat alle linken op de volgende pagina een keer gearchiveerd worden: Wikipedia:Wikiproject/Suriname/Bronnen. Sommige werken zelfs al niet meer. Vooral de scripties en studies, omdat universiteiten na verloop van tijd de scripties weer verwijderen, terwijl sommige kennis nog interessant blijft als bron voor een artikel. Is er iemand handig met Internet Archive die dit zou willen doen? Ymnes (overleg) 31 aug 2024 17:26 (CEST)Reageren

Bulk, in de zin van een hoop artikelen in 1 run werkt sinds een jaar of wat niet meer; ik sluit niet uit dat het weer kan, dan hoor ik het graag van iemand. Dat links niet meer werken zegt vaak niet dat ze dood zijn; meestal zijn ze gewoon verplaatst, wat je kunt nagaan door op de titel te googelen, liefst tussen dubbele aanhalingstekens.

Ik denk wel dat ik de bronnenlijst om kan zetten in een ref-lijst waar IABot mee aan de slag wil. IABot doet 1 artikel per keer, maar werkt wel alle refs af.

Ik zal even kijken wat ik doen kan en meld me dan hier  →bertux 31 aug 2024 17:37 (CEST)Reageren

Super, dankjewel dat je wilt helpen! Ymnes (overleg) 31 aug 2024 17:46 (CEST)Reageren

Ik heb IABot aan het werk gezet, zie Gebruiker:Bertux/Reflijst Suriname; daar niet bewerken tot de bot klaar is. Aandachtspunten:

• Lastig te voorspellen wanneer hij aan het werk gaat en hoe lang het duurt; er kan een paar dagen overheen gaan.
  • Als het werkt wat ik geprobeerd heb, krijg jij een melding Bertus heeft u genoemd in een bewerkingssamenvatting. Laat me even weten of dat gewerkt heeft, dan kan ik die truc vaker toepassen.
• Er zaten 35 http-links tussen, die heb ik omgezet in https. Als het werkt is dat het beste, maar er moet gecontroleerd worden of het geldige archieven zijn, of ze voldoende overeenkomen met het origineel. Als de bot klaar is, controleer ik er in elk geval steekproefsgewijs een paar.
• Sowieso heb je altijd een paar archieflinks die niet werken (404, of je ziet alleen het eerste stukje, of een essentieel uitklapmenu werkt niet). Controleer de belangrijkste op een goede werking. Archiveer eventueel ook pagina's die in het archief gelinkt zijn.

 →bertux 31 aug 2024 18:19 (CEST)Reageren

Ik ga zeker alle foutmeldingen langs. In het geval van Suriname bestaan er ook nogal eens mirrors, waardoor ik erna hopelijk nog een aantal dingen kan repareren. Ik kijk erna uit! :-) Ymnes (overleg) 31 aug 2024 18:37 (CEST)Reageren

De dode link-meldingen zijn het kleinste probleem. Vervelend zijn gevallen (ongeveer 1 op 8) waar wel een archief toegevoegd wordt zonder dat er iets zinvols gearchiveerd is. Voor zover ik weet is daar maar 1 oplossing voor: alle 300+ archieven openen, visueel inspecteren en als het er redelijk uitziet wat links aanklikken 🫥  →bertux 31 aug 2024 19:03 (CEST)Reageren

Die tijd besteed ik er graag aan. Ik heb elke wel even tijd en vrijdag en zaterdag verwacht ik de hele dag. Dat komt wel goed. Ymnes (overleg) 31 aug 2024 19:19 (CEST)Reageren

IABot is klaar, zie mijn reflijst; de truc met de samenvatting heeft niet gewerkt. Er lijken ook nogal wat links overgeslagen te zijn. Waarschijnlijk kan ik daar iets aan doen, maar vanavond niet meer  →bertux 31 aug 2024 20:30 (CEST)Reageren

Neem de tijd. Waar ik eigenlijk aan dacht toen ik hier kwam is om nog niet gearchiveerde links ook te archiveren. Wat willen die 254 onbereikbare links eigenlijk zeggen? Zijn ze niet gearchiveerd of nooit meer bereikbaar? Ymnes (overleg) 31 aug 2024 21:09 (CEST)Reageren

Het is een standaard samenvatting die altijd voor misverstanden zorgt en die ik niet kan veranderen. Aan 254 links zijn archieven toegevoegd  →bertux 31 aug 2024 21:56 (CEST)Reageren

Er staat: "254 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar". Aan 254 links is dus een archieflink toegevoegd, en deze zijn al dan niet onbereikbaar. Wikiwerner (overleg) 1 sep 2024 13:49 (CEST)Reageren

Dat bleek inderdaad zo te zijn, het zijn er uiteindelijk veel minder. Ymnes (overleg) 1 sep 2024 18:48 (CEST)Reageren

Ik heb alles doorgelopen en zonodig hersteld. De linken die er nu nog zonder archieflink staan, werken nog steeds op het internet, maar Internet Archive geeft bij mij een foutmelding als ik ze wil archiveren. Kan dat misschien een tijdelijke storing zijn? Ymnes (overleg) 1 sep 2024 13:12 (CEST)Reageren

Waarschijnlijk niet. Voorbeelden? Omdat je volop bezig was wilde ik er niet tussenkomen, maar het is denkbaar dat dit de onbeveiligde exemplaren zijn, met http in plaats van https, waar ik eerder een opmerking over maakte  →bertux 1 sep 2024 18:27 (CEST)Reageren

De 25 voorbeelden waarom het gaat staan onderaan de lijst. Deze zijn nog niet gearchiveerd of hebben een niet bereikbaar archief op Internet Archive. Ymnes (overleg) 1 sep 2024 18:58 (CEST)Reageren

@Bertux: nog even een vraagje. Hoe is het je gelukt om de linken op je pagina te laten archiveren? Is dat moeilijk te leren? Ymnes (overleg) 1 sep 2024 20:41 (CEST)Reageren

Zo vaak komt het ook niet voor, en het is misschien ook niet zo handig om het te willen leren. Ik ben blij dat je dit voor me wilde doen. Ymnes (overleg) 1 sep 2024 21:01 (CEST)Reageren

Hoi Ymnes, sorry, ik was dit even uit het oog verloren. Het archiveren is niet moeilijk en er zijn verschillende goede manieren. Ik doe het zo:

• Eenmalig voorwerk:
  1. Deze regels in je je common.css.
  2. Kies een of ander artikel, met of zonder refs, maakt niet uit.. Ga naar de geschiedenis en klik op Dode links oplossen.
  3. Meld je aan via OAuth, de autorisatie-manager die Wikimedia gebruikt. IABot is dus goedgekeurd, zie Speciaal:OAuthLijstGebruikers/IABotManagementConsole en de recente wijzigingen.
• Archiveren:
  1. Voer stap 2 uit met een geschikt artikel. Zet een vinkje bij Add archives to all non-dead references (Optional) en klik op Analyze.

Klaar.

Vinkje? Als je geen vinkje zet, controleert IABot of er archieven zijn voor alle refs. Zo nodig worden de archieven aangemaakt, maar er wordt niets veranderd in het wp-artikel. Je hebt dan geen handige manier om te controleren of er bruikbare archieven gemaakt zijn.

 Opmerking: Bij Wikipedia:Wikiproject/Suriname/Bronnen was er een kleine complicatie: geen refs, dus IABot doet niks. Die refs heb ik met een zoek- en vervangactie gemaakt en in de reflijst gezet. Toen ging het wel.

Is die lijst nog nodig? Anders laat ik hem nuweggen  →bertux 3 sep 2024 11:11 (CEST)Reageren

Hoi Bertux, bedankt voor je uitleg. Ik heb de reflijst net maar even snel op mijn eigen computer opgeslagen, want ik moet hem nog integreren in de Bronnenlijst. Gisteren heb ik dat geprobeerd met macro's in Word en dat lukte niet. Ik wil het nu via Excel proberen. Ymnes (overleg) 3 sep 2024 17:07 (CEST)Reageren

Hij hoeft niet weg, het heeft geen haast. Als je aangeeft in welk format je de lijst wilt hebben kan ik dat waarschijnlijk wel regelen; de eerdere conversies heb ik met een basis-spreadsheetfunctie gedaan, zonder geknoei met macro's. Wil je ze als citeersjabloon zodat ze kant en klaar in artikelen kunnen?  →bertux 3 sep 2024 17:23 (CEST)Reageren

Uiteindelijk wil ik ze graag zonder citeersjabloon maar als ze er eenmaal instaan dan is het voor mij heel goed te doen om dat om te zetten. Ik heb de volgende format in mijn gedachten (zie direct achter de link):

Is nu:

| Amoksi, Martina || 2023 || [https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/247033369/martina+amoksi+dissertatie+27-07-2023+-+64c2a03db4092.pdf De stad kwam naar het binnenland: Historische analyse van de invloed van de multinational SBM/Suralco op Marrongemeenschappen in Suriname] || Vrije Universteit Amsterdam
|-

Gewenste format:

| Amoksi, Martina || 2023 || [https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/247033369/martina+amoksi+dissertatie+27-07-2023+-+64c2a03db4092.pdf De stad kwam naar het binnenland: Historische analyse van de invloed van de multinational SBM/Suralco op Marrongemeenschappen in Suriname] [https://web.archive.org/web/20240517074958/https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/247033369/martina+amoksi+dissertatie+27-07-2023+-+64c2a03db4092.pdf {{Kleinkap|(archief)}}] || Vrije Universteit Amsterdam
|-

Als er geen archieflink van is, dan kijk maar even wat voor jou het gemakkelijkste is.

Met een spreadsheat is het voor mij ook nog wel lastig, omdat ik dan met voorwaardelijke functies moet werken. Denk je dat dit voor jou te doen is? Want ik wil niet dat het je heel veel moeite kost, want dan moet ik zelf nog wat langer proberen. Ymnes (overleg) 3 sep 2024 17:49 (CEST)Reageren

Ik zal eens kijken; het zou best eens simpel kunnen zijn, maar dat weet ik pas als ik het probeer, dat zal ik voor het weekend doen  →bertux 3 sep 2024 17:53 (CEST)Reageren

Hopelijk is het simpel. En zeg je het anders gewoon? Bedankt en succes! Ymnes (overleg) 3 sep 2024 18:14 (CEST)Reageren

MediaWiki message delivery 3 sep 2024 03:02 (CEST)Reageren