Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.
方針與指引(列表) |
---|
原则 |
內容 |
行为 |
列表 |
用户方針 |
參見 |
維基百科指引 |
---|
內容 |
編輯 |
關注度 |
格式 |
態度 |
刪除 |
用户 |
另見:方針 |
維基百科的方針與指引均由社群訂立,志於列出最佳做法、闡明原則及解決紛爭,以求最終成就自由而可靠的百科全書。雖然如此,用戶編輯前毋須事先閱讀方針或指引頁面。而維基百科五大支柱作為本站基石,就歸納了各項重要原則及概念。
一般而言,維基百科方針指引並非硬性規定,方針與指引仅列出了各項原則及社群認可的最佳做法。方針所列規範,為編者所應通常遵守;而指引則用以列出各個具體情況下標準做法為何,以資遵守方針所列規範。在援引或執行方针指引時,應始終保持理性及符合常识。
通常而言,维基百科由社群自我管理、自我运营。方针与指引反映了社群的共识;然因维基百科由维基媒体基金会运营,故基金会仍保留其部分法律权利,詳见《基金会政策》。
方針在編輯者社群獲廣泛接受,描述所有使用者通常應該遵守的標準。方針頁面可在相關模板及分類中找到。
指引是共識所支持的最佳做法。編輯者應嘗試遵守指引,但最好仍要以常識判斷是否合適,因为不排除会有例外情况。指引頁面可在模板:Wikipedia policies and guidelines及分类:维基百科方针与指引、模板:指引列表中找到。請於增減指引時一併修改。
論述是一個或一群編輯者的意見或建議,但尚未達到普遍共識。論述不能代表整個社群,可以不經過批准而創造及編寫。論述頁面可以在分类:維基百科論述中找到。
其他在维基百科命名空间的页面包括:
上述页面各有其价值,但皆非方针或指引。
参与维基百科前,您不需要了解维基百科的所有方针和指引,但以下方针對維基百科來說非常重要,建議您儘早了解它們:
维基百科中方针及指引主要经由共识制定。这些共识可以透过对複雜难题的公开辩论或簡單地从既有慣例发展出來。在大多數情况,獲人们接受的标准并不会立即正式写下来。因此,本页及其他页面上有關维基百科方针及指引的敘述,是用來描述那些經長期发展而成的既有社群准则。
對各項方针及指引的討論集中在互助客棧以及專門的討論子頁面。各項提議中的方針和指引則集中在分类:维基百科提议。方針及指引的問題也可在各討論頁、元维基、IRC頻道以及邮件列表形成並討論。但是請記住,若要正規化一項方针或指引,就必須在維基百科本身得到大家同意。如果一项方针提案可能引起争议,就必須在正式采納前先行讨论。请參考论述《修改和创建方针》。有的時候,投票是有用的,但投票必須建立在先前討論的基礎上,並旨在達成一致共識。
總體來講,有三種方式去制訂某項方針或指引:
由既有慣例產生的傳統有时難以鉴别。如果某項实践没有受到反對,可能會難以將社群的注意維持足够长时间,以完成採納方针的正式程序。在这种情况,最好的解决办法可能是把现有实践記載於適當的页面。这样提供一个讨论該項实践及可能修改方針或指引的地點,并讓人们在需要时能引证有關方針或指引的出处。
維基方針或指引並非不能改,而且在實踐的過程中,可能會遇到一些問題,而這問題又可能令社羣難於依從,這時修改方針或指引就有必要。修改方針或指引時應先仔細閱讀相關方針或指引,也應看看之前的修訂討論,這樣才能更深入瞭解方針或指引背後的精神。使用者在提案修改方針或指引時,應先清楚說明「現在的問題」、「使用者的解決方案」。互助客棧頁面說明有按鈕「立即發表新議題」,按下去就能看到修改方針或指引的提案框架,提案人也可以參考那個提案框架。
为保证方针頁面名称指代清晰明确,在命名维基百科命名空间的方针頁面时,可根据情况选择性的使用“方针”词缀。
不過,基于社群共识,《命名常規》和《格式手冊》页面维持原名,不依以上規則修正。
建議用詞 | 等義用詞 | 說明 |
---|---|---|
必須 | 須、務必 | 表達強制滿足的條件,操作不滿足條件須被撤銷。 |
不得 | 不可以、不可 | 表達絕對禁止的條件,操作符合禁止的條件須被撤銷。 |
應該 | 應、應當 | 表達強烈推薦但非強制滿足的條件,操作不滿足條件需要解釋、其他人可提醒,但不是必須撤銷。 註:方針非法律,此類用詞不用在強制的情況。
|
不應該 | 不應 | 表達做法強烈不推薦的條件,若操作符合不推薦的條件應改掉。 |
建議 | 不適用 | 表達推薦但沒達到不需要解釋的條件,但可作提醒。 |
可以 | 可 | 表達獲允許、有權做的條件。 |
您就是一名维基百科编辑。维基百科没有“总编”,也没有一个自上而下的中央机制來监视並批准维基百科的日常进展。與此相反,活跃的参与者修訂或改正他們發現的内容及格式問題。维基百科的參與者既是作者又是编辑。
|