Type a search term to find related articles by LIMS subject matter experts gathered from the most trusted and dynamic collaboration tools in the laboratory informatics industry.
Signalement du comte Ɲemoi – L’espace avant un « etc. » vaut-il un modèle ? non, ne répondez pas à la suite, je venais juste pour signaler la proposition à la suppression du modèle : Etc., qui pourrait intéresser ici. Wikipédiennement, ce 7 novembre 2012 à 23:32 (CET).
Question du comte Ɲemoi – L’utilisation de mots anglais dans un texte français pose pour moi nombre de mystères (ho ho ho), que j’aimerais tirer au clair. Je vais probablement créer un modèle : Mister pour essayer de régler tout ça (et réguler voire supprimer le modèle : R), mais est-on bien d’accord que l’abréviation correcte est « Mr » et non, par exemple, « Mr » comme je le vois souvent, ou « Mr. » comme je le vois dans le titre de l’article Mr. Satan ? (je parle bien de composition du mot dans un texte français, pas de sa composition dans un paragraphe en anglais, où le LRTUIN m’assure.) Avec sympathie, ce 12 novembre 2012 à 19:32 (CET).
P.-S. : Les modèles : Me et Mes sont enfin utilisables et recommandés pour abréger respectivement « Maître » et « Maîtres » (pour autant que cela serve peu dans le cadre d’une encyclopédie).
P.-S. 2 : Arg. Je viens de tomber sur le modèle : Mr., ce 12 novembre 2012 à 19:39 (CET).
Bonjour les typographes,
d'après les conventions typographiques, « si le titre est composé uniquement d’un adjectif qualificatif suivi d’un substantif, ce dernier prend également une majuscule. » Un peu plus loin une note précise : « Les adjectifs déterminatifs (adjectifs possessifs, démonstratifs, indéfinis, interrogatifs, exclamatifs et numéraux) ne sont pas concernés par cette règle : par exemple, Mon oncle, Ce garçon, Certaines nouvelles, Quelle famille ! ou Deux amis ne prendront qu’une majuscule, l'adjectif initial n'étant pas un qualificatif. » Lorsque je lis l'article Adjectif numéral, plus particulièrement Adjectif numéral ordinal, j'en conclu que Premier étant un adjectif numéral il ne prend pas de majuscule car ne s'applique pas à la première règle que j'ai cité. Donc le titre Premier Amour devrait s'écrire Premier amour. Est-ce que j'ai tout bien compris ou pas ? Car l'article d'homonymie Premier Amour montre le contraire. J'ai commencé à renommer Premier Accord en Premier accord, mais je voudrais être bien sûr de moi. Merci d'avance de vos lumières typographiques. Cordialement. Mith 
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 novembre 2012 à 07:23 (CET)
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 novembre 2012 à 19:04 (CET)Voir :
Cette fois la relance du « marronnier » est due à Totodu74 (d · c · b) dit Toto. Cette question aura connu fort peu de répit durant cette année 2012... Alphabeta (d) 23 novembre 2012 à 21:32 (CET)
Ajout du comte Nemoi – Le retour sur le Bistro a été causé par Akeron, via cette RA. À noter que Totodu74 a montré aujourd’hui qu’il n’était tout sauf neutre sur ces questions, par son premier puis son second passage sur l’article Con. Amicalement, ce 23 novembre 2012 à 22:10 (CET).
Bonjour. Est-ce que le nom d'un traité doit être écrit en italique? Est-ce qu'il doit commencer par une majuscule ou une minuscule? Autrement dit, est-ce que les règles concernant les titres s'appliquent? --Red Castle [parlure] 28 novembre 2012 à 01:00 (CET)
Ajout du comte Nemoi – On parlera du traité de Versailles, de la convention de Schengen, des accords d’Évian, de la paix d’Amiens, de l’édit de Nantes… S’applique la remarque du LRTUIN : « On compose traditionnellement en romain (avec l’article en bas de casse) les intitulés d’actes officiels (conventions, lois, décrets, etc.) », entrée « Titres d’œuvres et de journaux », page 171, mais également l’entrée complète « Textes politiques (lois, décrets, édits, etc.) » à la page 166. Avec sympathie, ce 28 novembre 2012 à 01:28 (CET).
Ajout du comte Nemoi – Cela ne concerne pas bien sûr Traité de Faërie, sur lequel je tombe car il est actuellement proposé à la suppression, auquel par ailleurs j’ôterais également l’article qu’il a dans la rédaction actuelle : il s’agit là du titre d’un ouvrage contemporain. Complétements de ce 28 novembre 2012 à 19:00 (CET).
Bonjour,
Je me pose une question sans doute un peu tirée par les cheveux, mais bon...
Par exemple, dans l'article Mercure (mythologie), lorsque je présente le dieu, dans l'introduction, dois-je écrire:
Je sais, je suis un peu tatillon, mais bon, on sait jamais, vous avez peut-être un usage, et j'aime les choses carrées ^^
Merci!
LU_254 (d) 30 novembre 2012 à 18:45 (CET)
Ajout du comte Nemoi – On ne doit pas écrire ; on peut. Les machins types (la) sont peu recommandables, pour ne pas dire hautement découragés lorsque tu peux faire autrement ; et encore plus dans un texte rédigé. Utiliser l’abréviation « lat. » est une mauvaise idée, car pour assurer l’accessibilité, il faudrait écrire « {{abréviation discrète|lat.|latin}} » (et une espace avant les deux-points pour la typo), et que c’est plutôt gavant ; mais on pourrait écrire en toutes lettres. Reste donc les choix :
Je trouve personnellement les introductions trop « saccadées » et dures à la lecture, je pencherais donc pour le premier cas. Mais c’est comme pour les histoires de dates de naissance et de mort décès entre parenthèses ou dans le texte : je ne pourrai t’empêcher de choisir celui que tu préfères. Avec sympathie, ce 30 novembre 2012 à 19:02 (CET).
LIMS forum content by LIMS forum members is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Based on a work at www.limsforum.com.
